MEV機器人審判無法達成裁決,兄弟遭指控的案件分析




MEV 機器人審判因陪審團僵局而宣告無效

在經過三週的審判後,紐約的一個陪審團未能就與以太坊上2,500萬美元的漏洞相關的洗錢和詐騙指控達成裁決。

根據報導,這宗案件的被告是安東和詹姆斯·佩拉爾-布埃諾,兩位受過麻省理工學院教育的兄弟,他們被控與2023年以太坊區塊鏈的漏洞有關,該漏洞導致2,500萬美元的數字資產被竊取。美國地區法官杰西卡·克拉克在星期五宣布該案無效,因為陪審團未能就是否定罪或無罪達成共識。

這項裁決是在曼哈頓聯邦法院進行的三週審判後作出的,檢方和辯方對佩拉爾-布埃諾兄弟的行為有著不同的理論,涉及最大可提取價值(MEV)機器人。

MEV 攻擊是指交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序來獲利。使用自動化的 MEV 機器人,他們可以通過支付更高的手續費來優先執行或夾擊其他交易。

在這對兄弟的案件中,他們被指控使用 MEV 機器人“欺騙”用戶進行交易。據報導,這次漏洞雖然是他們計劃了幾個月,但實際上只用了12秒就讓他們獲得了2,500萬美元。

在本週對陪審團的結案陳詞中,檢方辯稱,兄弟倆通過參與一個“誘餌和轉換”的計劃來“欺騙”和“詐騙”用戶,讓他們提取了約2,500萬美元的加密貨幣。他們引用了證據,表明這兩人為了計劃行動而進行了幾個月的研究,並考慮了行為的潛在後果。

檢方在星期二表示:“各位,誘餌和轉換並不是一種交易策略。這是詐騙,是作弊,是操控系統。他們假裝是合法的 MEV-Boost 驗證者。”

與此相對,佩拉爾-布埃諾兄弟的辯護律師則反駁了美國政府的理論,認為他們並未假裝成“誠實的驗證者”來提取資金,儘管法庭最終允許該論點提交給陪審團。

辯護團在星期二表示:“這就像在棒球中偷壘。如果沒有詐騙,就沒有陰謀,也就沒有洗錢。”

判決對加密貨幣行業的影響

儘管案件以無法裁決結束,但這場無效審判使加密貨幣行業陷入分歧,許多觀察者正在討論將 MEV 相關活動視為潛在犯罪的法律和技術影響。加密倡導組織 Coin Center 在星期一提交了一份朋友法庭意見書,對檢方的反對表示不滿。

法律事務所Gunnercooke的合夥人卡爾·沃茲在DLNews的專欄中表示:“我不認為起訴書中的內容構成電信詐騙。陪審團可能會得出不同的結論,但如果這樣,那是因為兄弟倆愚蠢地搜索了不該搜索的東西,並與錯誤的人談了太久。”

這是一個正在發展的故事,隨著進一步的信息出現,將會有更多的更新。

這宗案件的結果不僅影響了被告的未來,也可能對整個加密貨幣行業的法律框架產生深遠影響。隨著加密市場的迅速發展,法律界對於如何規範這些新興技術的討論將會愈加激烈。這場審判的結果可能成為未來類似案件的重要參考,並引發更多對於MEV活動合法性的辯論。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

✨🎱 Instagram留言 →

AI即回覆下期六合彩預測

🧠 AI 根據統計數據即時生成分析

💬 只要留言,AI就會即刻覆你心水組合

🎁 完!全!免!費!快啲嚟玩!

IG 貼文示意圖 AI 即時回覆示意圖

下期頭獎號碼

📲 去 Instagram 即刻留言

滴滴出行優惠 👉 新用戶香港 Call 車首程免費(最高減 HK$88)— 按此領取優惠!