MEV機器人審判無法達成裁決，兄弟案成為焦點

MEV機器人審判因陪審團僵局宣告無效
=======================================================================

在為期三週的審判後，紐約的陪審團未能就與以太坊上2,500萬美元的漏洞有關的洗錢和詐騙指控達成裁決。

根據《內城新聞》的報導，美國地區法官傑西卡·克拉克在周五的裁決中宣布該案件無效，因為陪審員未能就是否定罪或無罪釋放這對兄弟達成一致。

這一決定是在曼哈頓聯邦法院的審判結束後作出的，檢方和辯方對佩拉雷-布埃諾兄弟的行為存在不同的理論，涉及最大可提取價值（MEV）機器人。

MEV攻擊發生在交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序以獲取利潤時。透過自動化的MEV機器人，他們可以通過支付更高的費用來優先執行交易，從而在其他交易之前進行操作。

在這對兄弟的案件中，他們被指控利用MEV機器人“欺騙”用戶進行交易。儘管這一計劃已經籌劃了幾個月，但據報導，實施這一漏洞僅用了12秒鐘，就為他們帶來了2,500萬美元的收益。

在本週對陪審團的結案辯論中，檢方辯稱，這對兄弟通過參與“誘餌和開關”的計劃來“欺騙”和“詐騙”用戶，從而提取了約2,500萬美元的加密貨幣。他們引用了證據，表明這兩人為了計劃他們的行動而進行了幾個月的研究，並考慮了他們行為的潛在後果。

檢方在周二對陪審團表示：“女士們、先生們，誘餌和開關不是一種交易策略。這是詐騙，是作弊，是操縱系統。他們假裝是一個合法的MEV-Boost驗證者。”

辯方的反駁

與此同時，佩拉雷-布埃諾兄弟的辯護律師對美國政府的理論提出了反駁，認為兩人並沒有假裝成“誠實的驗證者”來提取資金，儘管法庭最終允許該論點提交給陪審團。

辯護團在周二表示：“這就像棒球中的盜壘。如果沒有詐騙，就沒有陰謀，也就沒有洗錢。”

裁決對加密貨幣行業的影響

雖然案件未能達成裁決，但這一無效裁決使加密貨幣行業陷入分歧，許多觀察者正在討論將MEV相關活動視為潛在犯罪的法律和技術影響。加密倡導組織Coin Center在周一提交了一份朋友法庭意見書，對檢方的反對表示不滿。

法律事務所Gunnercooke的合夥人卡爾·沃茲在DLNews的一篇專欄中表示：“我認為起訴書中的內容不構成電信詐騙。陪審團可能會得出不同的結論，但如果是這樣，那是因為兄弟倆愚蠢地搜尋了不該搜尋的東西，並與錯誤的人談了太久。”

這是一個正在發展的故事，將會隨著更多信息的出現而更新。

編輯評論

這一案件的無效裁決突顯了加密貨幣行業在法律框架下的脆弱性，以及MEV活動的法律地位仍然存在爭議。隨著加密市場的快速發展，監管機構面臨著如何平衡創新和風險的挑戰。MEV行為是否應被視為犯罪行為，將對未來的加密貨幣交易和相關法律產生深遠影響。這不僅僅是對這對兄弟的審判，而是對整個行業的一次重要考驗，未來的發展將需要更多的法律明確性和行業自律。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。