MEV 機器人審判因陪審團僵局而宣告無效
在經過三週的審判後，一個紐約陪審團未能就與以太坊上2500萬美元的漏洞有關的洗錢和詐騙指控達成裁決。
根據報導，紐約的陪審團無法就安東和詹姆斯·佩拉爾-布埃諾（Anton and James Peraire-Bueno）這對麻省理工學院（MIT）畢業兄弟的罪名達成一致，這兩人被控與2023年發生的以太坊區塊鏈漏洞有關，該漏洞導致2500萬美元的數字資產被盜取。
美國地區法官杰西卡·克拉克（Jessica Clarke）在周五的裁決中宣告此案無效，因為陪審員未能就是否定罪或無罪釋放兄弟倆達成共識。
該案經過三週的審理，檢控方和辯護方對佩拉爾-布埃諾兄弟的行為提出了不同的理論，涉及到最大可提取價值（MEV）機器人。
MEV攻擊是指交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序來獲取利潤。通過使用自動化的MEV機器人，他們可以通過支付更高的手續費來優先處理其他交易。
在兄弟倆的案件中，他們被指控利用MEV機器人“欺騙”用戶進行交易。據報導，這次漏洞雖然是他們計劃了數月，但實際上僅用了12秒就讓他們獲利2500萬美元。
在本周對陪審團的結案陳詞中，檢控方辯稱，兄弟倆通過參與“誘餌和轉換”的計劃來“欺騙”和“詐騙”用戶，從而提取約2500萬美元的加密貨幣。他們引用的證據顯示，兩人為他們的行動策劃了數月，並研究了他們行為的潛在後果。
檢控方在周二表示：“各位，誘餌和轉換不是一種交易策略。這是詐騙，是作弊，是操縱系統。他們假裝是合法的MEV-Boost驗證者。”
相對而言，佩拉爾-布埃諾兄弟的辯護律師則反駁了美國政府的理論，認為兩人並未假裝成“誠實的驗證者”來提取資金，儘管法庭最終允許該論點提交給陪審團。
辯護團在周二表示：“這就像在棒球中盜壘。如果沒有詐騙，就沒有陰謀，也就沒有洗錢。”
對加密貨幣行業的影響
儘管此案未能達成裁決，但無效審判使加密貨幣行業陷入分歧，許多觀察者正在討論將MEV相關活動視為潛在刑事罪的法律和技術影響。加密倡導組織Coin Center在周一提交了一份朋友法庭意見書，反對檢控方的立場。
“我不認為起訴書中的內容構成電信詐騙，”法律事務所Gunnercooke的合夥人卡爾·沃爾茲（Carl Volz）在DLNews的專欄中表示。“陪審團可能會得出不同的結論，但如果這樣，那是因為兄弟倆愚蠢地上網查詢並與錯誤的人交談了太久。”
這一案件的發展不僅關乎被告的命運，也將對整個加密貨幣行業的法律框架產生深遠影響。隨著加密市場的迅速發展，如何界定和處理這類新型金融行為，將成為未來法律界和金融界必須面對的重要挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
