MEV機器人審判因陪審團僵局而宣告無效
在經過三週的審判後，一個紐約陪審團未能就與以太坊上2500萬美元的漏洞有關的洗錢和詐騙指控達成裁決。
一名美國地區法官傑西卡·克拉克（Jessica Clarke）在周五的裁決中宣布該案件無效，因為陪審團未能就是否定罪或無罪釋放這對兄弟達成一致。這一消息由《內城新聞》（Inner City Press）報導。
該案件是在曼哈頓聯邦法院進行的，經過三週的審理，檢方和辯方對佩拉爾-布埃諾兄弟的所謂行為提出了不同的理論，涉及可最大化提取價值（MEV）機器人。
MEV攻擊是指交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序來獲取利潤。通過使用自動化的MEV機器人，他們可以在其他交易之前進行交易，或在其他交易之間插入自己的交易，支付更高的費用以獲得優先權。
在這對兄弟的案件中，他們被指控使用MEV機器人“欺騙”用戶進行交易。雖然這一漏洞是他們計劃了數月之久，但據報導，僅用12秒就讓他們獲得了2500萬美元。
在本週對陪審團的結案陳詞中，檢方辯稱，這對兄弟通過參與“誘餌與開關”的計劃來“欺騙”和“詐騙”用戶，從而提取約2500萬美元的加密貨幣。他們引用了證據，表明這兩人為自己的行動策劃了數月，並研究了其行為的潛在後果。
“各位，誘餌與開關不是一種交易策略，”檢方在週二表示。“這是詐騙。這是作弊。這是操縱系統。他們假裝是一個合法的MEV-Boost驗證者。”
辯方的反駁及其後果
與此同時，佩拉爾-布埃諾兄弟的辯護律師對美國政府的理論提出了反駁，認為他們並未假裝成“誠實的驗證者”來提取資金，儘管法庭最終允許該論點提交給陪審團。
“這就像在棒球中盜壘，”辯護團在週二表示。“如果沒有詐騙，就不存在陰謀，也不存在洗錢。”
判決對加密貨幣行業的影響
儘管案件以無裁決結束，但這一無效裁決使加密貨幣行業分裂，許多觀察者正在討論將MEV相關活動視為潛在犯罪行為的法律和技術影響。加密貨幣倡導組織Coin Center在週一提交了一份法庭之友意見書，反對檢方的立場。
“我不認為起訴書中的內容構成電信詐騙，”法律事務所Gunnercooke的合夥人卡爾·沃茲（Carl Volz）在DLNews的一篇專欄中表示。“陪審團可能會得出不同的結論，但如果這樣，將是因為這對兄弟在錯誤的人面前愚蠢地搜索和過多交談。”
這是一個正在發展的故事，將根據新資訊進行更新。
—
這個案件反映了加密貨幣行業在法律規範方面的複雜性和不確定性。MEV機器人的使用雖然在技術上可行，但其倫理和法律問題卻仍然模糊不清。隨著加密貨幣的普及，如何界定這些行為的合法性將成為未來法律討論中的重要議題。這不僅影響到個別案例的裁決，也可能對整個行業的監管框架產生深遠影響。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
