陪審團在MEV機器人審判中難以達成裁決，週末將至
據報導，辯護律師要求宣告審判無效，因為陪審團表示他們在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。
陪審團將決定兩名兄弟在涉及以太坊區塊鏈的最大可提取價值（MEV）機器人案件中是否有合理懷疑地有罪。根據《內城新聞》的報導，這些陪審團在紐約市的法庭上表示，他們需要法官對他們行為背後的意圖進行進一步澄清。儘管法官已經給予指示，陪審團卻報告稱在該案件中“難以達成一致的裁決”。
報導指出，陪審團可能會在至少一項涉及共謀進行電匯詐騙、洗錢和共謀接受贓物的指控中，對這對兄弟作出無罪裁決。法官杰西卡·克拉克拒絕了辯護律師要求宣告審判無效的請求，並指示陪審團訂餐繼續進行審議。
截至周五下午，審議已經持續了近三個完整的工作日，這比起與加密貨幣和詐騙相關的其他案件要長得多。相比之下，前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判，陪審團僅花了約五小時就判定他七項重罪有罪。
兄弟倆的指控背景
對這對兄弟的指控源於他們在2023年利用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元加密貨幣的指控。檢方在向陪審團提出的案件理論中指出，這兩人“欺騙”系統，假裝自己是區塊鏈上的“誠實驗證者”。
陪審團的審議時間有多長？
截至發稿時，尚不清楚陪審團是否會在當天結束前達成裁決。在周四給法官的一封備忘錄中，他們表示可以在周五東部時間晚上7:30之前繼續留在法庭。
雖然一般來說沒有法律限制陪審團審議的時間，但法官可以介入以加快程序，或在陪審團表示僵局時批准宣告審判無效。在Peraire-Bueno兄弟的案件中，克拉克並未發出艾倫指示——這是對陷入僵局的陪審團發出的“敦促他們達成裁決的指示”。
這起案件的進展不僅關乎法律的公正性，還反映了加密貨幣領域的複雜性和不確定性。MEV機器人這一概念本身就引發了許多討論，涉及道德、法律和技術的邊界。隨著加密貨幣的普及，類似案件的出現將可能成為未來法律和監管的熱點話題，值得我們持續關注。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
