陪審團在MEV機器人審判中難以達成裁決，週末將至
據報導，辯護律師要求宣告無效審判，因為陪審團表示他們在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。
陪審團將決定兩兄弟在以太坊區塊鏈上涉及最大可提取價值（MEV）機器人的案件中是否超越合理懷疑地有罪。根據Inner City Press在紐約市法院的報導，陪審團在美國政府對安東和詹姆斯·佩拉雷-布埃諾的案件中，要求法官進一步澄清他們行為背後的意圖。儘管法官已經給予指示，陪審團仍然“在達成一致裁決方面遇到困難”。
報導指出，陪審團可能會在至少一項陰謀罪指控上對兄弟倆作出無罪裁決，該指控涉及電匯詐騙、洗錢和陰謀接收被盜財產。法官杰西卡·克拉克拒絕了辯護律師的無效審判請求，並指示陪審團訂購晚餐並繼續討論。
截至週五下午，討論已經持續了將近三個完整的工作日，這比涉及加密貨幣和詐騙的類似案件要長得多。相比之下，前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判陪審團在同一地區法院僅花了約五小時就裁定他在七項重罪指控上有罪。
兄弟倆的指控背景
針對這對兄弟的指控源於他們在2023年使用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元加密貨幣的指控。檢方在向陪審團提出的案件理論中表示，這兩人“欺騙”系統，假裝自己是區塊鏈上的“誠實驗證者”。
陪審團的討論時間限制
在發稿時，尚不清楚陪審團是否能在當天結束前達成裁決。在週四給法官的一份備忘錄中，他們表示可以在週五東部時間晚上7:30之前繼續討論。
雖然通常沒有法律限制陪審團討論的時間，但法官可以介入以加快程序，或如果陪審團表示僵局，可以批准無效審判的請求。在佩拉雷-布埃諾兄弟的案件中，克拉克並未發出艾倫指令——這是針對僵局陪審團的指示，敦促他們達成裁決。
這個案件的複雜性和陪審團的困難，反映了加密貨幣法律的模糊性和新穎性。隨著數位貨幣的興起，法律界對於如何處理這類案件仍在摸索中，這不僅影響到被告的命運，也將對未來類似案件的審理方式產生深遠的影響。這次審判或許能成為未來法律界在加密貨幣領域的重要參考案例。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
