死網絡理論是什麼？Meta為何在其平台上充斥著AI生成的個人資料？
在大多數反烏托邦小說中，社會崩潰的原因往往可以歸結為一個巨型企業。這些故事描繪了一幅陰暗的畫面，顯示社會是如何被集體條件化，依賴單一公司滿足其所有需求。《The Boys》有Vought，《Fallout》有Vault-Tec，《Resident Evil》則有Umbrella Corporation等等。在與這些媒體互動時，我們經常會想：「這些人怎麼會讓這種事發生？」這是一個合理的問題。畢竟，實際上沒有一個正常運作的社會會讓這種事情發生，對吧？其實並不然。
現實往往比小說更離奇，而在我們的社會中，並不僅僅是一家企業，而是數十家企業。如今，所有企業都在關注未來和人工智能。Nvidia因為對AI模型需求的增加而成為全球最有價值的公司之一。蘋果推出了Apple Intelligence，誰能忘記微軟的Copilot和OpenAI呢？三星有GalaxyAI，谷歌則推出了Gemini。然而，擁有Facebook、Instagram和Whatsapp的Meta在其AI野心上更進了一步。
Meta的AI生成個人資料及其影響
在2023年推出AI聊天機器人後，該公司現在已經分享了在其平台上引入各種AI生成個人資料的計劃。這些個人資料將擁有自己的動態消息，分享內容，還會有個人資料圖片以及其他信息。可以說，這一切看起來越來越像反烏托邦的情景。
無論你是否相信，死網絡理論可能很快就會成為現實。這個理論簡單來說，就是認為現在大多數互聯網內容都是機器人活動和自動生成的內容，幾乎沒有真正的人類互動。
Meta與AI的關係並不新鮮，根據404Media的一項調查，Facebook的動態中充滿了AI生成的內容，這些內容獲得了成千上萬的讚好，幫助許多人為發布這些AI生成內容的人賺取收入。然而，這一舉措無疑會帶來深遠的後果。
這些AI生成的個人資料不僅會分享內容，還會通過私信與用戶互動，甚至在評論區參與討論，甚至進行視頻通話。雖然Meta表示這些資料會明確標記為AI生成，但這依然引發了許多問題。
例如，這些資料可能會被濫用來散佈錯誤信息，尤其是在社會和政治背景下。使用AI生成政治驅動內容的行為正在以驚人的速度增加，而這樣的資料只會使情況變得更糟。然而，更令人擔憂的是，社交媒體用戶對Meta的AI生成個人資料表示強烈不滿，並指責其對真實身份的貶低，甚至稱之為數字黑臉和性別誘餌。
為什麼這些個人資料存在？
Meta宣稱這些資料將提升社交媒體的體驗，但這樣的舉措卻削弱了社交媒體的目的。社交媒體存在的根本原因是與真正的人類進行交流和互動，而不是與機器人互動。為什麼我會想知道一個機器人對某個情況的看法呢？此外，AI對環境的持久影響現在已成為主流話題。
不過，這些資料或許是Meta的另一個收入來源。由於這些資料是由Meta自己生成的，他們可以利用這些資料作為影響者，通過帖子和故事向其他用戶傳遞非常具針對性的品牌內容和廣告。這些影響者與人類影響者不同，不會感到疲倦或面臨倦怠，也不會有特定的條款和條件。
Meta或許希望通過讓品牌更多地投資於社交媒體平台，利用這些高度定制的廣告和合作來增加收入，這聽起來確實有些反烏托邦。然而，Meta已經在社交媒體用戶的強烈反對下撤回了這些AI生成的個人資料，現在如果你在Instagram上尋找這些資料，幾乎找不到它們。
無論如何，科技公司這些行為都引發了一個問題，那就是我們應該在創新和反烏托邦噩夢之間劃出什麼界限？在矽谷，似乎後者並不存在。可以肯定的是，如果我們繼續這樣下去，使用社交媒體的理由將越來越少。
這一事件不僅反映了科技公司在追求盈利的同時對社會責任的忽視，更是對社會多元性和包容性的一種挑戰。希望未來能有更多的討論，讓科技發展真正服務於人類，而不是成為新的控制工具。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
