Meta促請加州檢察總長阻止OpenAI轉型為盈利公司
（路透社）- 根據《華爾街日報》報導，Meta Platforms正促請加州檢察總長阻止OpenAI計劃轉型為盈利公司。在一封日期為星期四的信中，Meta對檢察總長Rob Bonta表示，若允許OpenAI成為盈利公司，將會開創一個危險的先例，即初創企業可以在未來準備盈利之前，享有非營利狀態的優勢。
報導中引用Meta的信件指出：「OpenAI的行為可能對矽谷產生深遠影響。如果OpenAI的新商業模式有效，非營利投資者將獲得與傳統盈利公司投資者相同的盈利潛力，並同時享有政府提供的稅務減免。」
Meta和加州檢察總長辦公室並未立即回應路透社的評論請求。
在星期五早些時候，OpenAI向加州的一名聯邦法官提出請求，要求駁回億萬富翁Elon Musk希望阻止該公司轉型為盈利公司的請求。Musk於八月起訴OpenAI及其首席執行官Sam Altman，聲稱他們在推進人工智慧時違反了合同條款，將利潤置於公共利益之上。
在十一月，Musk向位於奧克蘭的美國地區法官Yvonne Gonzalez Rogers請求初步禁制令，阻止OpenAI轉型為盈利結構。
OpenAI主席Bret Taylor在聲明中表示：「儘管我們的工作仍在進行中，我們會繼續諮詢獨立的財務和法律顧問，但任何潛在的重組都會確保該非營利機構繼續存在並蓬勃發展，並獲得其在OpenAI盈利公司中的現有股份的全部價值，從而增強其追求使命的能力。」
在信中，Meta表示支持Musk代表公眾利益的努力，以決定OpenAI是否能夠轉型為盈利公司。
Musk曾是OpenAI的共同創始人，現已創立了競爭對手的人工智慧公司xAI。
—
這篇報導揭示了科技界內部的權力斗爭及其可能對未來科技創新產生的影響。Meta對OpenAI的轉型表達擔憂，反映出其對行業規範的重視，並試圖保護非營利機構的利益。值得注意的是，Musk的角色也相當矛盾，作為OpenAI的創始人之一，他現在卻在法律上挑戰這個曾經的合作夥伴，這不僅顯示出他對AI發展的關注，也暗示著對於盈利模式的不同看法。
這場爭鬥不僅是關於公司的商業模式，更是關於未來人工智慧的發展方向。隨著AI技術的快速進步，如何平衡盈利與社會責任將成為科技公司必須面對的重大挑戰。這也讓我們思考，在追求利潤的背後，企業應該如何履行對社會的責任，以及社會應如何監管這些日益強大的技術。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
