🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需
HK$148/年!
不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放
Meta反駁指控:AI訓練未用盜版成人影片,員工私下下載視頻
Meta強烈否認成人影視製作公司Strike 3 Holdings提出的指控,該公司聲稱Meta利用盜版成人影片訓練AI模型。Strike 3指控,數千套擁有版權的成人影片,透過BitTorrent從Meta擁有的IP地址被下載。Meta則堅決表示,這些下載行為與其AI開發或訓練數據集毫無關係,並斷然否認員工的活動與公司系統有任何聯繫。
Meta在法庭文件中指出,沒有任何證據顯示其曾用成人影像或影片訓練AI模型,認為Strike 3的訴訟完全是毫無根據的猜測。Meta認為,與其IP地址相關的成人影片下載,極有可能是網絡用戶個人行為,並非用於AI研究。
據Strike 3 Holdings指控,Meta曾用2,396部其擁有版權的影片來訓練如Movie Gen和LLaMA等AI系統,並要求賠償3.5億美元。Meta反駁稱,所謂的下載行為最早發生於2018年,遠早於其2022年開始的多模態AI研究,時間線不符,且公司政策明確禁止用成人內容來訓練AI模型。
Meta承認,監控全球龐大網絡中每一個下載檔案幾乎不可能,但同時指出Strike 3未能指出是誰下載了這些影片,是否為Meta員工,以及這些內容是否被用於任何用途。Meta認為該訴訟是在無證據情況下,試圖將不相關行為與AI開發掛鉤。
此外,Meta批評Strike 3多次採用「勒索式」訴訟策略,認為其指控建立在「臆測和暗示」之上,呼籲法院因缺乏事實支持而駁回案件。
—
評論與分析:
這宗訴訟事件突顯了當前AI發展與版權保護之間日益複雜的矛盾。Meta作為全球AI技術巨頭,面對盜版內容是否被用於AI訓練的指控,首要任務是保護企業形象及技術合規性。其強調員工私下下載與公司無關,反映出企業在管理巨大網絡環境中,對於個別行為監控的困難。
但從另一角度來看,Strike 3的指控雖未獲證實,卻揭示出AI訓練數據來源透明度不足的問題。AI模型的數據來源若涉及版權爭議,不僅影響法律責任,更關乎倫理與公眾信任。未來AI企業或需建立更嚴謹的數據審核機制,並提高透明度,以回應社會對數據合法性和道德性的關注。
此外,Meta對Strike 3採用「勒索式」訴訟的指控,也反映出企業在面對版權訴訟時的防禦策略。這種訴訟若無足夠證據支持,容易被視為濫用法律程序,但同時也凸顯版權持有者在數字時代尋求保障的困境。
整體而言,這起事件不僅是關於盜版影片與AI訓練的法律爭議,更是數碼時代版權保護與人工智能技術發展間的典型矛盾,值得業界及監管機構深思如何制定更完善的規範,保障雙方利益,推動技術健康發展。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。