Media Matters狙擊FTC 反制馬斯克廣告封殺調查

Media Matters向法院申請阻止美國聯邦貿易委員會調查，指控調查帶有報復性質

美國媒體監察組織Media Matters週一向法院申請，要求阻止美國聯邦貿易委員會（FTC）針對媒體監察機構是否協調廣告抵制行動的調查。Media Matters指責這次調查是對該組織批評伊隆·馬斯克（Elon Musk）——川普總統競選活動的重要捐助者——的報復。

FTC要求Media Matters交出與其他評估錯誤信息和仇恨言論團體的通訊紀錄，以及與馬斯克旗下社交媒體平台X（前身為Twitter）相關的訴訟文件。這些訴訟指控一些團體策劃了針對廣告商的抵制行動。

總部設於華盛頓特區的自由派倡導組織Media Matters強調，沒有任何證據顯示它協調抵制行動，並且FTC的要求已經令它在報導該機構及馬斯克相關內容時感到寒蟬效應。

Media Matters表示：「法院應該終止川普政府及馬斯克政府盟友最新的企圖，這些企圖旨在懲罰、恐嚇及騷擾Media Matters，因為他們不喜歡我們的報導。」

FTC的調查首次由路透社於5月22日報導，這標誌著美國政府對Media Matters等組織是否協助廣告商撤回對X平台的廣告資金的審查升級。這一抵制行動發生在馬斯克於2022年收購Twitter後。

Media Matters在週一的訴訟中指出，法院應阻止這項調查，就如同此前德州和密蘇里州共和黨總檢察長對類似調查所做出的阻止。

2023年，X平台起訴Media Matters，指控該組織在一篇文章中誹謗了平台，該文章指出多個大型品牌的廣告出現在推廣極右派極端內容的X帖子旁邊。

Media Matters否認這些指控，並於今年早些時候反告X，指控該平台濫用法律程序，提起代價高昂且無理的訴訟，意圖懲罰該組織對X廣告狀況的報導。

Media Matters表示，他們發現IBM、蘋果、Oracle和康卡斯特旗下Xfinity的廣告出現在宣揚希特勒和納粹黨的帖子旁邊。

訴狀中寫道：「X展開了一場基於報復的誹謗訴訟攻勢，涉及三個國家、三個司法管轄區，所有訴訟均源於同一行為：Media Matters根據X平台服務條款使用該平台，並對結果進行真實報導。」

—

編輯評論與啟示

這場圍繞Media Matters與X平台的法律與政治鬥爭，反映了當前美國社會與媒體環境中對言論自由、政治偏見及商業利益交織的複雜矛盾。FTC的介入本應是為了維護公平競爭和防止壟斷，但在此事件中，調查本身被質疑成為政治報復工具，突顯出美國政治極化對機構行動的影響。

Media Matters作為自由派的監督者，長期以來針對保守派與商業巨頭的批評，使其成為矚目焦點。馬斯克收購Twitter後改名為X，並且頻繁捲入爭議，令社交媒體平台的中立性與言論規範問題更加尖銳。當媒體監察組織被指控協調抵制，是否存在真實證據？還是僅僅因為其批評立場而遭到報復？這是值得深思的問題。

此外，這場官司反映出大型科技公司利用法律手段壓制批評的趨勢，尤其是當這些批評涉及品牌形象與廣告收益時。媒體監察組織的報導揭露了廣告與極端內容並列的現象，這對廣告商和平台的道德責任提出了挑戰。廣告主在選擇投放渠道時，如何平衡商業利益與社會責任，也成為未來值得關注的議題。

總括而言，這場糾紛不僅是法律戰，更是言論自由與商業利益、政治權力交織的縮影。香港及其他地區媒體應密切關注此類事件，反思自身在監察權力與維護報導公正中的角色與挑戰。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。