Marc Andreessen 現身法庭捍衛Facebook隱私案責任

著名投資者Marc Andreessen將出庭為其在Facebook董事會的角色辯護

美國特拉華州威明頓 — 著名投資者Marc Andreessen預計將於星期四出庭，為自己在Facebook董事會的角色作出辯護。2019年，Facebook因涉嫌違反與美國監管機構達成的用戶隱私保護協議，被罰款50億美元。Meta Platforms（前Facebook）股東希望追究Andreessen Horowitz風險投資公司聯合創辦人Andreessen，以及Meta執行長Mark Zuckerberg和其他董事的責任，要求他們為公司近年支付的逾80億美元罰款及法律費用承擔個人賠償責任。這些罰款源於公司違反2012年與美國聯邦貿易委員會（FTC）達成的協議。

FTC於2019年對Facebook罰款50億美元，原因是公司未能遵守該協議，這亦是案件的核心。Zuckerberg預計將於星期一出庭。股東們要求11名被告以個人財產向公司賠償，但被告們否認指控，稱之為「過分誇張的指控」。

Facebook於2021年更名為Meta，該公司本身並非被告，並拒絕就此案發表評論。這場無陪審團審判於星期三在特拉華州衡平法院由審判長Kathaleen McCormick主持，預計將持續至下週末。案件主要集中於十年前的事件及董事會會議，裁決結果可能需數月後才會出爐。

Andreessen此次出庭前，剛剛傳出其公司宣布將註冊地從特拉華州遷往內華達州。特拉華州是大部分美國上市公司的註冊地，但Andreessen Horowitz表示，鑑於特拉華法院的不確定性及近年兩宗重要判決（包括McCormick去年撤銷Elon Musk的特斯拉560億美元薪酬方案），決定改變註冊地。Musk在薪酬方案被撤銷後，亦將旗下公司註冊地由特拉華州遷至德州，並鼓勵其他公司跟隨，但實際上只有少數公司採納了此做法。特拉華州今年亦修訂了公司法，意圖阻止企業撤離。

Meta股東代表律師Joel Fleming質疑Andreessen公司此舉是否試圖向法院施壓，他認為此舉徒勞無功，形容為「笨拙的模仿Elon Musk，吹噓威嚇衡平法院」。

Andreessen Horowitz的發言人未有立即回應置評請求。

案件中亦將有前Facebook董事成員作證，包括Palantir Technologies共同創辦人Peter Thiel及Netflix共同創辦人Reed Hastings。

Meta投資者在訴訟中指控，部分現任及前任董事未有監督公司遵守2012年與FTC的協議，更指控Zuckerberg及前首席運營官Sheryl Sandberg明知故犯，經營非法數據收集業務。

此案源於2018年曝光的Cambridge Analytica事件，該政治諮詢公司透過不當手段獲取數百萬Facebook用戶數據，並在2016年協助特朗普總統競選。該事件引發FTC罰款，當時罰款金額創下紀錄。

本週三，原告的專家證人就Facebook的隱私政策漏洞作出證詞，但未明確表示Facebook是否違反了2012年協議。

前董事成員Jeffrey Zients亦在星期三作證，否認公司為了免除Zuckerberg的法律責任而同意支付FTC罰款的說法。

Meta官方網站表示，自2019年以來，該公司已投入數十億美元保護用戶隱私。

—

評論與啟發

這宗針對Meta前董事會成員的訴訟，揭示了企業治理與監管合規的複雜性。十年前簽訂的FTC協議，原本是為了保障用戶隱私，但隨著科技發展及數據利用日益廣泛，如何有效監督和執行成為難題。股東追究個人責任的做法，反映了投資者對高層管理及董事會監督失職的強烈不滿，也凸顯了企業內部控制機制的不足。

Andreessen Horowitz選擇改變註冊地，或許是對特拉華州法院判決趨嚴的回應，這也反映出美國企業法治環境的變化可能帶來的戰略調整。特拉華州作為企業註冊熱點的地位是否會因此動搖，值得業界關注。

此外，這場訴訟也提醒了科技巨頭在數據隱私上的責任，尤其是在全球監管趨嚴的大環境下，企業如何平衡創新與合規，將是未來持續面對的挑戰。從更廣泛角度看，這亦是企業治理透明度和問責制的重要試金石，對香港及亞洲企業同樣具啟示意義。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。