MARA Trades at a Premium Factoring in Its Debt, Not a Discount: VanEck’s Sigel
==============================================================================
VanEck的Matthew Sigel認為,當考慮到MARA的槓桿和資本結構後,其估值看起來相當昂貴。
——————————————————————————————————————–
更新於2025年12月5日下午3:58,首次發佈於2025年12月5日下午3:38。

要點:
* VanEck的Matthew Sigel指出,考慮到MARA的33億美元可轉換債務後,其淨比特幣價值約為16億美元,這意味著該股票的交易價格是基於其比特幣持有量的溢價,而不是被視為折扣,市值為47億美元。
* Sigel表示,MARA的短期利息和波動性主要源於其資本結構,使其成為比特幣的間接代理,與Strategy(MSTR)相比較為不直接。
目前,持有比特幣的兩家最大的上市公司——Strategy(MSTR)和MARA Holdings(MARA)在過去六週內均下跌約40%。CoinDesk Research曾詳細報導MSTR的修正,但MARA年初至今下跌55%,也引起了投資者的關注,因為一些人認為在當前水平下它是便宜的。
Matthew Sigel,VanEck的數字資產研究主管,認為對於MARA的便宜印象並不被數據支持。他指出,該公司實際上是以溢價交易,而不是折扣。
Sigel強調,MARA的33億美元可轉換債務相對於其49億美元的比特幣持有量來說,調整後的淨比特幣價值僅剩16億美元,這還未考慮該礦業業務所承擔的其他負債。這與47億美元的股票市值相比,Sigel暗示MARA實際上是以溢價交易,而不是對其比特幣持有量的折扣。
Sigel還提到,MARA目前的短期利息為27%。在調整與公司可轉換票據相關的delta對沖後,Sigel估計實際的短期利息降至約15%,減少了44%。他將這與MSTR進行對比,後者擁有超過80億美元的可轉換債務,而市值為530億美元。
一旦去除與對沖相關的空頭,MSTR的短期利息僅下降31%,約為900萬股。Sigel將MARA的短期利息描述為結構性,而MSTR的則更具基本面驅動。
Sigel認為,MARA超過一半的股權波動性源於其資本結構和融資動態,而非純粹的比特幣β。他總結道,MSTR提供了更乾淨的比特幣持有期暴露,而MARA的礦業股權表現則受到他所描述的問題資本結構的主導。
—
在這篇文章中,Sigel的觀點揭示了MARA的資本結構對其市場表現的深遠影響。這不僅是對MARA的財務狀況的分析,更是對整個比特幣相關公司的投資風險的提醒。當投資者考慮進入這些市場時,必須仔細評估公司的負債水平和資本結構,因為這些因素可能會顯著影響其股價波動和長期潛力。
此外,這也反映出在加密貨幣市場中,僅僅依賴比特幣的價格波動來評估公司的價值是不夠的。投資者應該更全面地理解公司的財務狀況,這樣才能做出更明智的投資決策。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需 HK$148/年!
不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放