Mantra OM代幣崩盤與Terra有何不同？

Mantra和Terra Luna：除了代幣崩潰，別無共同之處

最近，Mantra（OM）代幣的崩潰引發了與2022年5月臭名昭著的Terra生態系統崩潰的比較，一些評論者甚至稱Mantra為“下一個Terra”。然而，許多社區成員認為，這兩個項目除了價格走勢的視覺相似性外，並沒有共同之處。

“雖然將OM最近的崩潰與Terra Luna的崩潰進行比較是很誘人的，但它們在根本上是非常不同的事件，”去中心化金融（DeFi）項目Woo的生態系統副總裁Ben Yorke在接受Cointelegraph的採訪時表示。

DeFi基礎設施項目Yellow Network的主席Alexis Sirkia也表示同意。“除了價格下跌的視覺效果外，實際上沒有真正的相似之處，”他說。

視覺相似性——不同的數據

Mantra的OM代幣在4月13日暴跌92%，從超過6美元跌至約0.52美元，根據CoinGecko的數據，OM在不到四小時內損失了54億美元的市值。

相比之下，TerraClassicUSD（前稱UST）在五天內損失了類似的百分比，減少了172億美元的市值。

Terra的崩潰是系統性的，與Mantra不同

Yorke和Sirkia一致認為，Terra的崩潰是系統性的，因為其算法穩定幣的失敗，而Mantra則未被證明存在任何系統性缺陷。

“OM的崩潰似乎更多是管理不善或疏忽的結果，”Yorke說，並補充道，Mantra的崩潰涉及大量內部持有的代幣被轉移到交易所，這引發了連鎖的平倉。

“問題不在於協議的結構缺陷，而是代幣處理和信任的崩潰，”他指出。

Sirkia強調：“Mantra並沒有崩潰。沒有失去錨定的情況。這是一個市場結構問題，而不是協議失敗。”他補充道，只有像智能合約失敗這樣的事件才能表明協議存在嚴重問題。

“Terra的崩潰是因為它的建設方式。Mantra經歷了一次市場驅動的修正。團隊在整個過程中保持透明。下跌後，OM反彈超過200%，顯示出真實的需求和社區的信任。這種恢復在Luna身上從未發生過。”

Yorke和Sirkia的評論是在OM崩潰後的第二天，該代幣在經歷了從6美元以上跌至0.50美元的劇烈拋售後，稍微回升至0.80美元。

根據Mantra首席執行官John Mullin的最新更新，Mantra預計在接下來的24小時內分享一份詳細報告，說明導致OM代幣崩潰的事件。

在這篇報導中，我們看到了一個關鍵的點，即市場情緒和管理在代幣崩潰中的作用。Mantra的案例提醒我們，代幣的價值不僅取決於其技術基礎，還受到市場操作和社區信任的影響。這也反映出加密貨幣市場的脆弱性，特別是在缺乏透明度和有效管理的情況下。未來，項目團隊需要更加注重與社區的溝通，並建立穩定的市場結構，以避免類似的崩潰事件再次發生。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。