LinkedIn AI訓練訴訟被駁回
一宗針對LinkedIn的集體訴訟因原告撤回案件而被駁回。這宗訴訟指控該平台利用Premium客戶的私人訊息來訓練生成式AI模型。根據路透社報導，原告Alessandro De La Torre在加州聯邦法院提出訴訟後，僅過了一周便撤回了案件。
訴訟於美國北加州地區法院提出，指控LinkedIn違反其隱私政策，將Premium訂閱者的私人InMail訊息透露給第三方以訓練AI模型。控訴指出，這家由微軟擁有的平台違反了與付費客戶的合約，並違反了《儲存通信法》（SCA）及加州的《不公平競爭法》（UCL）。
訴訟的核心集中在聲稱LinkedIn在未經用戶同意的情況下，將僅限Premium訂閱者訪問的私人訊息內容與第三方分享。訴狀還提到LinkedIn在2024年9月更新的隱私政策中指出，用戶數據可能會用於訓練AI模型。此外，該政策還包含了一個FAQ，指出選擇不分享數據不會影響已經用於訓練的數據，這引發了對過去數據使用的擔憂。
隱私設置變更與用戶混淆
2024年8月，LinkedIn推出了一個新的隱私設置，讓用戶可以選擇不分享數據用於AI訓練。然而，這個設置是默認啟用的，意味著用戶必須主動關閉它，否則將自動選擇參與。訴訟聲稱，這一默認設置及隱私更新的時機使LinkedIn的Premium訂閱者感到困惑，對他們的個人數據如何使用感到不安。
代表De La Torre的Edelson PC律師事務所的管理合夥人Eli Wade-Scott表示，受影響用戶的擔憂。他在聲明中表示：「LinkedIn的延遲披露使消費者對用於訓練AI的數據感到正當的擔憂和困惑。」不過，他也承認LinkedIn提供了證據，顯示私人訊息並未用於AI訓練，這對用戶來說是一種安慰。他說：「用戶至少可以放心，LinkedIn已向我們展示了證據，證明它沒有使用他們的私人訊息。」
在訴訟及其隨後撤回的回應中，LinkedIn在其平台上澄清了其立場。該公司的法律事務副總裁Sarah Wight確認這些指控毫無根據。她在LinkedIn的帖子中表示：「我們從來沒有這樣做過。」她進一步強調更正事實的重要性，並指出該訴訟毫無意義。
這宗案件的撤回讓人們反思社交媒體平台在數據使用上的透明度及其對用戶隱私的責任。隨著AI技術的迅速發展，如何平衡商業利益與用戶隱私保護將成為未來的重大挑戰。LinkedIn的事件提醒我們，企業在使用用戶數據進行AI訓練時，必須更加謹慎和透明，以避免法律風險和用戶的不滿。同時，這也促使我們重新審視各大科技公司在數據使用上的道德責任，並呼籲更嚴格的監管以保護用戶隱私。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
