JetBrains AI 編碼賽冠軍地位不變

zero comment

JetBrains 繼續在 AI 編碼競賽中獲勝

JetBrains 的經常性收入在 2024 年 11 月達到 5.93 億美元，這是所有 AI 助手和代碼編輯器中最高的。

在開發者圈中，「VS Code 差，Cursor 好」成為熱議話題。隨著微軟的 IDE VS Code 現在在 AI 編碼領域的主導地位日益明顯，GitHub Copilot 和 Anysphere 的 Cursor 也逐漸受到關注。另一方面，JetBrains 這家成立 24 年的公司，開發了自己的 IDE，但在這些討論中往往被忽視。

其實，開發者們並不需要過多地討論這個問題。為什麼？因為 JetBrains 仍然是有史以來最成功的 IDE 之一。根據開發者 Kenneth Auchenberg 從 Sacra 獲得的報告，JetBrains 在 2024 年 11 月的經常性收入為 5.93 億美元，這在所有 AI 助手和代碼編輯器中都是最高的。

相比之下，同月 GitHub Copilot 創造了 4 億美元的收入，而 Cursor 則為 6500 萬美元，至於 VS Code 的收入則無法直接歸因於它，因為它是微軟生態系的一部分。

並非 JetBrains 不關注 AI。上個月，該團隊推出了 Mellum，一種專為其平台設計的自有大型語言模型，旨在進行代碼自動補全。這一公告雖然稍顯低調，但卻獲得了開發者社區的熱烈歡迎。Mellum 已經整合進 JetBrains AI 助手，這是一個智能編碼助手，適用於該公司所有獨立開發編輯器。

JetBrains 有何特別之處？

根據 JetBrains 的說法，Mellum 顯著減少了生成代碼建議所需的時間，初步測試中減少了高達三分之一的時間。早期反饋顯示，接受率達到行業領先的 40%，開發者經常採納 AI 的建議。

在 AI 編碼助手的競爭中，JetBrains 希望通過 Mellum 的無縫 IDE 整合來區分自己，這與 GitHub Copilot 上個月整合到 VS Code 的方式類似。

JetBrains 的產品市場經理 Valerie Kazmina 表示：「Mellum 的優勢不僅在於其速度和準確性，還得益於與 JetBrains IDE 的深度集成。客戶端 IDE 和服務器端 AI 邏輯之間的協同作用使 Mellum 能夠提供針對每個項目需求的上下文感知代碼建議。」

有趣的是，儘管 JetBrains 的價格相對於免費的 VS Code 來說較高，但它對學校和大學的學生免費開放，這使其對更廣泛的受眾具有吸引力。這也幫助學生在接觸 VS Code 或其他工具之前，先熟悉這個生態系統。

並非所有的反饋都是批評。一位捍衛 JetBrains 多功能性的開發者表示：「無疑是城中最佳的 IDE——無論是網頁開發、數據工程、移動開發還是後端——你可以任意選擇。一旦使用了 JetBrains 的 IDE，就再也無法回頭。」

但一個問題依然存在：明年開發者們是否還會有同樣的感受？

未來會怎樣？

賣一個 IDE 被認為不是理想的商業模式，因為 VS Code 本質上是一種免費商品。但事實上，大家都在通過分叉 VS Code 並進入 Y Combinator 來賣它。與其他公司不同，JetBrains 在 24 年前就開始這一切，並沒有分叉任何東西，擁有超過 300 萬的客戶，並且公司僱用了 2200 名員工，而這一切都是在未籌集任何資金的情況下實現的。

儘管 VS Code 晚了幾年才出現，但它對 JetBrains 的業務並未造成重大影響。正如 VS Code 以其簡單性而聞名，JetBrains 與 IntelliJ 的傳統運作方式仍然使開發者喜愛其工作方式。

然而，儘管 JetBrains 因其精緻的設計和無與倫比的靜態分析能力而獲得讚譽，但一些用戶認為 JetBrains 對 AI 編碼革命的適應速度較慢。批評者認為，儘管 JetBrains 的核心 IDE 功能無可匹敵，但其 AI 整合仍需要改進。

一位開發者在 X 上表示：「我對 JetBrains 處理 AI 支持的方式感到厭倦。你可以嘗試一些變通辦法，但 JB 的標準怎麼會這麼低？」這種情緒與其他人共鳴，他們認為 JetBrains 有失去市場份額的風險，特別是面對像 OpenAI 支持的 Cursor 或搭載 GitHub Copilot 的 VS Code 這樣的靈活初創企業。

但並非一切都失去希望。大約一個月前，在 JetBrains 的 Reddit 子論壇上，有人直言不諱地批評 Cursor，稱其只是個炒作機器，無法獨立立足。「我們都知道沒有產品是完美的，包括 JetBrains，但這種展示的需要說明了你對潛在客戶的看法有多麼低。」這位 Reddit 用戶的評論雖然不太微妙，但清楚地顯示了 JetBrains 在市場中的定位——沒有炒作，只有產品。儘管面對批評，JetBrains 仍然以其對質量和創新的不妥協態度給人留下深刻印象。雖然人們在嘗試 Cursor 和其他替代品後回到 VS Code，但 JetBrains 的收入依然穩定。

隨著 OpenAI 的 Canvas 最近在 UI 中推出了編碼能力、編輯和建議，基於 AI 的 IDE 似乎是未來的趨勢。這只會對 Cursor、VS Code 和 JetBrains 等公司帶來更多競爭。

這篇文章引發了對 JetBrains 的深思，尤其是在 AI 編碼助手快速發展的背景下。JetBrains 的成功不僅在於其強大的產品，更在於如何應對市場需求和技術變化。儘管面對新興競爭者的挑戰，JetBrains 仍需加強其 AI 整合能力，以保持其在開發者心中的地位。未來，JetBrains 如何調整策略以應對這些挑戰，將成為業界關注的焦點。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。