時間線：Jelly代幣在Hyperliquid上的600萬美元漏洞事件
JELLY代幣在Hyperliquid的崩潰是今年一系列去中心化金融（DeFi）漏洞事件中的最新一宗，這一年已經發生了多起黑客攻擊事件。
由於可疑的交易活動，去中心化交易所Hyperliquid決定將Jelly-my-Jelly（JELLY）這個迷因幣下架，並在數天內揭露了漏洞的詳細情況。
在2025年，去中心化金融領域已經出現了歷史性的漏洞事件，因為這個領域在監管和安全問題上面臨挑戰。2月份，北韓黑客在Bybit的攻擊中獲得了14億美元的資金。
JELLY事件中，一名大戶利用Hyperliquid交易所的清算參數，獲取了數百萬美元，這只是震撼整個行業的最新漏洞事件之一。
觀察人士對Hyperliquid在短期擠壓事件中的反應普遍表示批評，甚至有人將其與命運多舛的FTX進行比較。以下是事件的發展過程。
Jelly代幣價格在Hyperliquid漏洞前崩潰
Venmo的聯合創始人Iqram Magdon-Ismail推出了JELLY代幣，作為JellyJelly Web3社交媒體項目的一部分。自1月30日推出以來，該代幣的價格在約10天內從0.21美元崩潰至僅0.01美元。
在交易的前兩週內，Jelly-my-Jelly代幣的價格幾乎失去了大部分價值。根據CoinMarketCap的數據，這個代幣的市值最初接近2.5億美元，但到3月26日時，其市值僅約2500萬美元。
JellyJelly的短期擠壓
JellyJelly代幣的短期擠壓發生在3月26日的幾小時內。根據Arkham Intelligence的事後分析，事件的經過如下：
該漏洞利用者在三個不同的Hyperliquid賬戶中存入了700萬美元，並對流動性不足的Jelly代幣進行了槓桿交易。
其中兩個賬戶分別以215萬美元和190萬美元的長期頭寸進行交易，而另一個賬戶則以410萬美元的短期頭寸來抵消其他賬戶的交易。
隨著JELLYJELLY價格的上漲，短期頭寸被清算，但清算的規模過大，無法正常清算。
這個短期頭寸被轉移到Hyperliquidity Provider Vault（HLP）。
此時，漏洞利用者從中獲得了七位數的盈虧，並開始提取資金。此時，JELLY的價格已經上漲了400%。
漏洞利用者開始提取資金，但Hyperliquid很快限制了他們的賬戶。於是，他們開始出售自己持有的JELLY代幣。
Hyperliquid關閉Jelly市場
隨著交易者開始出售剩餘的Jelly持倉，Hyperliquid關閉了該代幣的市場。根據Arkham的報告，交易所以0.0095美元的價格關閉了市場，這是第三個賬戶進行短期交易的價格。
Hyperliquid在X平台上宣布將下架JELLY代幣的永續合約交易，並指出“有可疑的市場活動證據”。
該交易所表示：“除了被標記的地址外，所有用戶將由Hyper基金會進行補償。這將根據鏈上數據在接下來的幾天內自動完成。”
他們還承認HLP在承擔長期頭寸時受到的損失，但表示HLP在過去24小時內的淨收入為70萬美元：“我們將進行技術改進，並從中吸取教訓，讓網絡變得更強大。”
加密貨幣觀察人士批評Hyperliquid
一些市場觀察人士對Hyperliquid的處理方式並不滿意。Bitget的首席執行官Gracy Chen表示：“他們處理$JELLY事件的方式不成熟、不道德且不專業，導致用戶損失，並對其誠信產生了嚴重懷疑。”
她表示，該交易所“可能正走向成為FTX 2.0”，並認為關閉Jelly市場並以有利價格結算頭寸“設下了危險的先例”。
Bitget Wallet的首席運營官Alvin Kan對Cointelegraph表示，Jelly的崩潰只是基於炒作的價格行為的另一個例子。
“JELLY事件清楚地提醒我們，沒有基本面的炒作是無法持久的……在DeFi中，動能可以驅動短期關注，但無法建立可持續的平台，”他說。
他總結道，市場將繼續揭露那些建立在投機而非實用基礎上的項目。
BitMEX的創始人Arthur Hayes似乎暗示對Jelly事件的反應被過度解讀，他在X上寫道：“讓我們停止假裝Hyperliquid是去中心化的。然後停止假裝交易者真的在乎。”
該交易所早在3月就已經對槓桿交易採取了行動，增加了交易者的保證金要求，因為其HLP在一次大型以太坊清算中損失了數百萬美元。
儘管如此，Hayes可能是對的——那些對DeFi風險心安理得的“degen”交易者可能會接受損失並繼續前行。此外，似乎在美國，DeFi的明確法律框架不會很快出現，除了用戶反應外，對“去中心化交易所”的改變沒有壓力或監管。
這次漏洞事件的真正諷刺在於，似乎每個人都受到了損失——交易所、交易者，甚至是漏洞利用者。
總體而言，該交易者在其賬戶中存入了717萬美元，但僅能提取626萬美元，仍有約90萬美元的餘額留在Hyperliquid賬戶中。如果他們能夠取回資金，這次漏洞事件將使他們損失約4000美元；如果不能，損失可能接近100萬美元。
這一事件不僅揭示了去中心化金融領域的脆弱性，也反映了市場在缺乏監管和透明度的情況下，如何容易受到操控和炒作的影響。隨著DeFi的發展，未來可能需要更強的監管框架來保護投資者，並促進市場的健康發展。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
, 今日有咩可以幫到你? 