HYPE交易量超越Solana?去中心化期貨交易所崛起

🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需
HK$148/年

不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放


立即升級 🔗

超越Solana的Hyperliquid:這股“熱潮”是否合理?

最近,去中心化的永續期貨交易領域出現了一個新領導者:Hyperliquid(HYPE)。自去年12月推出以來,Hyperliquid的層級一區塊鏈在七天的手續費上已經超越了Solana。

Hyperliquid的快速增長原因及其與SOL的比較

Hyperliquid的核心產品是其永續期貨去中心化交易所(DEX),允許交易者在比特幣(BTC)、以太坊(ETH)、Solana(SOL)及其他資產上使用高達50倍的槓桿。該平台擁有完全的鏈上訂單簿和零手續費。與支持廣泛去中心化應用(DApps)的Solana不同,Hyperliquid的層級一區塊鏈專門設計用於優化DeFi交易的效率。

Hyperliquid的中心化擔憂及其手續費的增長

Hyperliquid的原生代幣HYPE於去年11月通過空投推出,達到了94,000個獨特地址的分佈,這一分佈在第一天便促成了20億美元的市值,顯示出強勁的社區採納。然而,批評者如LawrenceChiu14指出,Hyperliquid鏈的中心化程度令人擔憂,因為其控制了78%的股份。

根據DefiLlama的數據,Hyperliquid每週產生的手續費達1260萬美元,超過了Solana(1180萬美元)、Tron(1020萬美元)和Raydium(980萬美元)。相比之下,Solana花了三年時間才達到1200萬美元的手續費,而Raydium則需要18個月。

Hyperliquid的手續費效率值得注意,儘管其總鎖倉價值(TVL)僅為6.38億美元,這是Raydium的12.5億美元和Uniswap的42.2億美元的一半。作為頂級DEX的Uniswap在同一時期內賺取了2280萬美元的手續費,但其更高的TVL突顯了Hyperliquid的優越利潤率。

根據KamBenbrik的說法,另一個爭議點是其報導中的集中式API和封閉的二進制源代碼。在確定HYPE的長期潛力之前,這些問題應該受到密切關注。

Hyperliquid的回購計劃與Solana的DApps生態系統

Hyperliquid的一個關鍵區別在於其手續費結構:所有手續費都會再投資於社區,資助HYPE的回購和流動性激勵。相比之下,Solana的手續費分配在其生態系統中,像Jupiter和Raydium等協議每週的收入均超過1000萬美元,這使得與Solana的基層進行直接比較變得誤導。

Hyperliquid的67億美元市值超過了Uniswap(47億美元)和Jupiter(18億美元),但面臨著挑戰。代幣解鎖將於12月開始,可能對HYPE的價格施加壓力。此外,4700萬HYPE代幣計劃在2026年上半年分配給核心貢獻者,按當前估值計算,這代表著9.4億美元。

Hyperliquid的崛起也給Solana施加了壓力,因為一些頂級DEX,包括Jupiter和Drift Protocol,提供衍生品交易。儘管Solana受益於與主要Web3錢包如Phantom和Solflare的深度整合,以及擁有多樣化的DApp生態系統,包括收益聚合器和流動質押,但Hyperliquid的HYPE回購計劃有助於抵消這些優勢。

對於Solana來說,真正的挑戰不僅僅是Hyperliquid,而是DeFi協議推出自己層級一區塊鏈的更廣泛趨勢。如果這一趨勢持續,對Solana擴展性的需求可能會減弱。SOL持有者應該密切關注Hyperliquid的增長以及其他新興鏈如Berachain的發展,該鏈已經吸引了32億美元的存款。

在不久的將來,Hyperliquid可能會面臨來自Berachain上永續期貨交易平台BERPS的競爭。儘管BERPS目前的日交易量不足300萬美元,但其已經累積了1.85億美元的未平倉合約,顯示出交易者的興趣正在增長。

目前,Hyperliquid的每日交易量達到90億美元,在DEX行業中仍然無可匹敵。憑藉其手續費結構和回購機制,競爭對手將難以通過吸血攻擊來抽走流動性,因此HYPE的看漲勢頭依然強勁。

這篇文章僅供一般信息參考,並不構成法律或投資建議。文中表達的觀點和意見僅代表作者本人,並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。

在這篇文章中,我們看到Hyperliquid的崛起不僅是技術上的突破,更是市場策略的成功。它的高槓桿和零手續費的模式吸引了大量交易者,這對於想要在DeFi領域中尋求更高收益的用戶來說無疑是一個利好。然而,中心化的擔憂也提醒我們,過度依賴單一平台可能會帶來風險。未來,Hyperliquid是否能持續保持這樣的增長,還需要觀察其如何應對市場競爭和內部治理的挑戰。這不僅是對Hyperliquid的考驗,也是對整個DeFi生態系統的考驗。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。