本次評測重點在於「命中核心號碼」及「組合有效性」。由於本期藍波及單數強勢，許多過度依賴紅波或雙數的模型表現失準。
| 排名 | 模型名稱 | 命中詳情 (最佳一注) | 簡評 |
|---|---|---|---|
| 🥇 | O1 Pro (1000期原始) |
第2組：
命中：04 09 31 + 45 3正 + 1特 |
全場MVP！精準捕捉到藍波趨勢及單數流向，第2組表現驚人。 |
| 🥈 | gpt-5.2 (100+2000+10期檢討) |
組合C：
命中：15 24 27 3正碼 |
極具實力。兩組分別中3正及2正1特，覆蓋面極廣，策略非常成功。 |
| 🥉 | GPT-5.1 (100+2000期) |
第1組：
命中：09 15 24 3正碼 |
穩健發揮。成功選中09和15兩個關鍵藍波，第一組表現優異。 |
| 4 | Claude 4.5 Sonnet (100期原始) |
組合1：命中 24, 27 組合5：命中 04, 09 |
雖然沒有單注大爆發，但兩組各中2碼，方向正確，特別是抓住了0-9區的熱度。 |
| 5 | GPT 4.1 (50+2000+5期) |
組合A：命中 15, 31 組合C：命中 04 + 特45 |
表現中上，成功捕捉到藍波 15, 31, 04，對色波趨勢有一定敏感度。 |
| 6 | Grok 4 (200期原始) |
組5：命中 27 + 特45 | 表現平平，雖然捕捉到特碼，但正碼命中率偏低，過度依賴熱門號。 |
| 7 | o4-mini (50+2000+5期) |
組合C：命中 24, 27 | 中規中矩，抓住了中段的 24, 27，但忽略了兩頭的藍波。 |
| 8 | Deepseek v3.2 (40+2000+8期) |
Set 3：命中 15, 09 | 捕捉到兩個藍波，但整體組合分散，未能形成合力。 |
| 9 | gpt-5.2-pro (40+2000+5期) |
組合A：命中 15, 31 | 策略過於保守，雖然選中兩個藍波，但錯失了其他機會。 |
| 10 | GPT 5 (200期原始) |
Set E：命中 31, 24 | 表現一般，雖然有兩個正碼，但其他組合全軍覆沒。 |
| 11 | o1 (40+2000+3期) |
組合A：命中 15 + 特45 | 表現欠佳，僅靠特碼挽回一點顏面，正碼捕捉能力不足。 |
| 12 | Claude 4.5 Sonnet (100+2000期) |
多組各中1碼 | 分散投資導致火力不足，未能集中命中。 |
| 13 | DeepSeek V3.2 (40期) |
多組各中1碼 | 短期數據分析未能捕捉到藍波反彈的趨勢。 |
| 14 | 獨家模型 (共識分析) |
組合A：特45 組合B：命中 31 |
共識陷阱受害者。過度依賴大眾熱門號(如28)，導致整體表現被拖累。 |
| 15 | GEMINI 3 PRO (50+2000+5期) |
組合B：命中 15 | 表現最差。幾乎全軍覆沒，策略完全偏離本期開獎邏輯。 |
表現：3正1特 (04, 09, 31 + 45)
優點：極具前瞻性地捕捉到了「藍波大反彈」(4, 9, 31) 以及「0-9區間活躍」的趨勢。其第2組號碼完美避開了熱門陷阱，選擇了相對冷門但具備反彈潛力的號碼。
表現：3正 (15, 24, 27) 及 2正1特 (09, 15 + 45)
優點：策略非常穩健，「中段回補」(15, 24, 27) 的預測完全命中。同時也防守了0-9區間 (09)，顯示出其「多情境分支」策略的強大容錯率。
表現：3正 (09, 15, 24)
優點：選號邏輯清晰，成功鎖定了「藍波」(09, 15) 和「紅波熱號」(24)。在眾多模型中，它是少數能精準選中 09 和 15 這兩個關鍵藍波的模型。
表現：僅中特碼45及正碼31
缺點：成也共識，敗也共識。本期明顯是「殺熱門」的一期 (如28, 34, 39全滅)，過度依賴大數據共識導致落入陷阱。雖然捕捉到特碼，但整體正碼表現令人失望。
本期開獎結果給了我們幾個重要的啟示：
下期重點關注：雙數回補、綠波反彈、30-39區間。