六合彩賽後深度檢討報告

開獎日期：2025-12-13 (第 25129 期)

【實際開獎結果】

10
17
19
28
45
49
1
大小：3小 3大 單雙：4單 2雙 色波：3綠 2紅 1藍 重點：尾9雙響(19,49)、尾0回補(10)、熱號28連開、特碼1(紅/小)
1. 各模型表現逐一評價 (精選 Top 10 & Bottom 6)
GPT 4.1 (50+2000+5期檢討) 表現最佳
命中：組合B中 17, 49, 1(特)
唯一一個在單一注項中捕捉到 2.5 個號碼的模型。成功預測了尾9 (49) 和綠波 (17) 的趨勢，且特碼 1 號捕捉精準。
建議：繼續保持「冷熱混合」策略，組合B的結構非常健康。可適當增加對「尾0」回補的權重。
o1 (40+2000+3期檢討) 表現優異
命中：組合2中 28, 45, 1(特)；組合3中 17, 49
分佈非常均勻，幾乎每組都有 2 個號碼命中。成功捕捉到熱號 28 和尾 5 的 45，以及特碼 1。
建議：你的「3字頭雙偶」策略今期落空，建議下次減少對特定形態（如雙偶）的過度依賴，增加對「尾數」的敏感度。
DeepSeek v3.2 (檢討版) 表現優異
命中：組合1中 28, 17, 1(特)
雖然特碼 1 被放在正碼預測，而正碼 17 被放在特碼預測，但整體號碼池捕捉準確。成功鎖定熱號 28。
建議：特碼與正碼的篩選邏輯需微調。你對「價值冷號」的判斷（如44）今期未出，但邏輯正確，可堅持。
Gpt 5 (200期) 表現穩健
命中：組合C中 28, 49；組合D中 45, 1(特)
多組命中 2 碼，覆蓋面廣。成功預測了尾 9 (49) 和熱號 28。
建議：你的「互補式佈局」有效，但缺乏一組「重擊」的組合。建議在其中一組嘗試更極端的冷熱配比。
GPT-5.1 (40期) 中規中矩
命中：組合A中 28, 45；組合C中 17, 1(特)
短窗模型捕捉到了近期的熱號 28 和 45，但對冷號回補（如 10）完全無感。
建議：短窗數據反應快但視野窄，必須引入長窗 SMA 數據來捕捉類似 10 號這種均值回歸的號碼。
o3 (檢討版) 表現偏差
命中：僅組合A中 28；組合B中 1(特)
過度執著於「3字頭雙偶」(34, 38) 和藍波回補，導致錯失了紅綠波的主流趨勢。
建議：「極端冷爆」策略風險過高，建議在冷號組中也保留 1-2 個核心熱號（如 28）作膽。
Gemini 3 Pro (檢討版) 表現偏差
命中：僅組合A中 28；組合C中 28
幾乎全軍覆沒，只中了必選的熱號 28。過度預測 10-19 區間會回補，但選錯了號碼（選了11,18而非10,17,19）。
建議：區間回補的方向正確，但選號太過依賴 SMA 高頻號，忽略了鄰近碼（如10是9的鄰號，19是18的鄰號）。
o4-mini 表現偏差
命中：組合2中 17, 28
整體表現疲軟，過度分散投資於 3 字頭，導致其他區間覆蓋不足。
建議：需加強對「尾數」趨勢的分析，今期尾 9 和尾 0 明顯活躍，但模型未有足夠重視。
2. 整體偏差分析與改進建議

🔴 共同盲點：過度迷信「3字頭雙偶」

幾乎所有檢討版模型（GPT 4.1, o3, o1, DeepSeek）都重倉押注 34, 38。結果 3 字頭今期完全斷層（僅開出 30 算半個）。
改進： 當某個形態被所有模型視為「必出」時，往往是陷阱。下次需增加一組「反共識」的組合，例如完全放棄 3 字頭。

🔵 忽略了「尾0」的回補

統計數據明確指出尾 0 是最冷尾數，今期終於回補了 10 號。但大多數模型選了 20, 30, 40，唯獨漏了 10。
改進： 在處理冷尾回補時，應優先考慮低段號碼（1-19），因為它們的波動性通常較大。

🟢 成功之處：鎖定熱號 28 與 尾 9

大部分模型都成功將 28 列為膽碼，且多個模型捕捉到了 49（尾9）。這證明 SMA 短窗數據在追蹤熱號方面非常有效。

3. 模型綜合表現排名 (Top 15)
排名 模型名稱 數據基礎 評語
1 GPT 4.1 50+2000+5期檢討 2.5 碼命中。結構最平衡，成功捕捉特碼與冷熱號。
2 o1 40+2000+3期檢討 2.5 碼命中。多組表現平均，覆蓋率高。
3 DeepSeek v3.2 40+2000+8期檢討 2.5 碼命中。特碼與正碼互換，但選號準確。
4 Gpt 5 200期 2 碼 + 特。分散投資策略奏效，每組都有收穫。
5 GPT-5.1 100+2000期 2 碼。雖然分散，但捕捉到了 28, 45。
6 DeepSeek V3.2 40期 2 碼。短窗模型中表現較好，選中 17, 28。
7 GPT-5.1 40期 2 碼。簡單直接，中了 28, 45。
8 Gemini 3 Pro 2000期 2 碼。Top 6 預測中包含 28, 49，效率不錯。
9 OpenAI O3 100+2000期 2 碼。預測 17, 45，表現尚可。
10 o4-mini 50+2000+5期檢討 2 碼。組合2中了 17, 28，但其他組別太差。
11 獨家模型 (共識) 大數據共識 1.5 碼。共識反而平庸，只中了最熱的 28 和特碼。
12 Gemini 3 Pro 50+2000+5期檢討 1 碼。過度優化導致失準，僅中 28。
13 o3 40+2000+2期檢討 1 碼。策略過於極端，完全錯失主流號碼。
14 GPT-5.1 40期 (Set B) 0 碼。完全避開了所有開獎號碼。
15 DeepSeek V3.2 40期 (Set 2) 0 碼。選號邏輯與開獎結果背道而馳。
* 註：命中數計算包含正碼與特別號 (特碼算 0.5 或獨立標示)。排名依據命中數量及組合結構的合理性。