Harvey聯手谷歌與Anthropic突破AI法律界限

Anthropic同Google成功吸納OpenAI支持嘅Harvey成為用戶

人氣法律人工智能工具Harvey最近宣布，將會採用Anthropic同Google嘅領先基礎模型，唔再只係使用OpenAI嘅技術，呢個消息喺星期二嘅官方博客度公布。

呢件事特別值得留意，因為Harvey係OpenAI Startup Fund最成功嘅早期投資組合之一。OpenAI Startup Fund係一個同OpenAI有關聯嘅基金，主要支持喺OpenAI技術基礎上開發產品嘅公司。雖然Harvey強調唔會放棄OpenAI，只係加多啲模型同雲端服務，但呢個舉動對OpenAI嘅主要競爭對手嚟講，絕對係一個重大勝利。

Harvey係OpenAI Startup Fund喺2022年12月最初支持嘅四間新創公司之一（當時OpenAI CEO Sam Altman仍然管理該基金）。其他同期包括Descript、Mem同Speak。自此之後，Harvey迅速發展，喺今年2月宣布完成由紅杉資本領投嘅3億美元D輪融資，估值達30億美元，其他投資者包括Coatue、Kleiner Perkins同OpenAI基金。

有趣係，Google嘅投資部門GV喺2024年7月領投Harvey嘅1億美元C輪融資（OpenAI基金亦有參與），但Harvey當時並冇即刻採用Google嘅AI模型。GV同樣參與咗D輪投資。

咁Harvey點解而家決定唔只用OpenAI模型？Harvey內部開發嘅基準測試BigLaw顯示，唔同基礎模型喺法律任務上嘅表現愈來愈好，有啲模型喺特定任務上表現更勝一籌。Harvey認為，與其自己訓練模型，不如直接利用表現優秀嘅第三方模型（例如Google同Anthropic透過Amazon雲端提供嘅），然後針對法律市場進行微調。

Harvey表示，使用多款模型亦有助於佢哋開發AI代理人。博客指出，喺不足一年時間內，已有七款模型（包括三款非OpenAI模型）喺BigLaw基準上超越原本Harvey系統。

Harvey嘅測試亦發現唔同模型喺法律任務嘅強弱各有不同。例如Google嘅Gemini 2.5 Pro喺法律起草方面表現優異，但喺審前任務，例如撰寫口頭辯論時表現較弱，因為該模型未能完全理解複雜嘅證據規則如傳聞證據。而OpenAI嘅o3模型則喺審前任務表現較好，Anthropic嘅Claude 3.7 Sonnet緊隨其後。

Harvey亦宣布會加入公開模型基準排行榜嘅行列，將會評比主要推理模型喺法律任務上嘅表現，並且唔會只用單一分數去評定，而係會發布由頂尖律師提供嘅深入見解，揭示單一分數無法捕捉嘅模型表現細節。

所以，Harvey唔單止係採用競爭對手嘅模型，更加推動投資者（包括Google）持續證明佢哋嘅技術實力。當然，OpenAI喺呢方面仍然係領先者，因為雖然AI基準測試愈來愈複雜甚至帶有政治色彩，但OpenAI仍然表現出色。

Harvey CEO Winston Weinberg喺接受TechCrunch訪問時表示：「我哋非常幸運有OpenAI作為Harvey嘅投資者同產品嘅重要合作夥伴。同時，我哋好期待為全球客戶提供更多選擇。」

—

編輯評論：Harvey多元化採用AI模型，反映行業新趨勢

Harvey由一開始就係OpenAI Startup Fund嘅明星投資項目，佢哋由OpenAI單一模型轉向多模型策略，反映出AI應用市場嘅一個重要變化：單一供應商已經難以滿足多元化、專業化需求。尤其係法律呢類高度專業同複雜嘅領域，模型喺不同任務嘅表現差異明顯，單靠一款模型難以做到全面優化。

Harvey嘅策略係聰明嘅：唔再花大量資源自行訓練模型，而係善用市場上最優秀嘅基礎模型，再針對法律應用做微調。呢種「模型組合」方式，唔單止提升產品競爭力，亦令Harvey有更大彈性去應對技術快速演進嘅風險。

同時，Harvey公開基準排行榜同邀請專業律師深入評價，係對AI透明度與信任建立嘅積極嘗試。喺AI應用於法律等關鍵領域，客觀、細緻嘅性能評估對業界同用戶都非常重要。

值得留意嘅係，Harvey既係OpenAI基金支持嘅項目，又同Google保持密切合作，顯示現時AI產業鏈嘅競爭與合作關係愈來愈複雜。這種「多邊合作」模式可能成為未來AI創業公司嘅常態，因為單一巨頭難以包攬所有技術與資源。

對香港市場而言，Harvey嘅發展提供一個重要啟示：本地AI應用應該積極考慮多元模型策略，結合不同供應商技術優勢，才能喺專業領域中突圍。而且，建立透明、專業嘅性能評估體系，將有助提升用戶信心，推動AI技術更廣泛被採用。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。