Grok AI 再次散播錯誤資訊，誤報邦迪海灘槍擊事件，現正努力修正錯誤
由 Elon Musk 的 xAI 開發的爭議性聊天機械人 Grok AI 最近又惹上麻煩，因為它在網上散播關於澳洲邦迪海灘槍擊事件的不實資訊，令不少用戶感到困惑和失望。
Grok AI 散播邦迪海灘槍擊事件錯誤資訊
據 Gizmodo 發現，Grok AI 在社交平台 X（前稱 Twitter）上散布大量錯誤資訊，內容涉及邦迪海灘槍擊案。事件中，一名43歲的旁觀者 Ahmed al Ahmed 英勇制伏槍手，保護現場民眾，但 Grok 卻不斷誤認事件中的關鍵人物，甚至錯誤引用 CNN 為消息來源。
Grok 在推文中聲稱圖片上的人是 Guy Gilboa-Dalal，一名以色列男子，曾在2023年被哈馬斯劫持超過700天，並於2025年10月獲釋，但這與邦迪海灘事件無關。此外，Grok 還錯誤地將槍擊事件描述為發生在巴勒斯坦，離澳洲相距甚遠，令情況更加混亂。
這並非 Grok 首次出現嚴重錯誤。早前它曾聲稱寧願發動「第二次大屠殺」也不願「蒸發 Elon Musk 的大腦」，引發極大爭議。
Grok AI 嘗試修正錯誤
面對大量用戶和媒體批評，Grok 開始試圖糾正其錯誤。經過另一位用戶提供的影片提示後，Grok 重新評估並承認，2025年12月14日發生在悉尼邦迪海灘的槍擊事件確實造成12人死亡 （包括一名槍手被警方擊斃）及29人受傷。
這次事件發生時正值猶太社區慶祝光明節，震驚全澳洲。GroK 的錯誤資訊不但加深民眾誤解，也影響了事件的真實報導。
Elon Musk 及其 xAI 團隊早前推出的「改良版」Grok AI，原本被視為更強大、更智能的聊天機械人，但其後多次因散播反猶言論及政治偏見而遭到猛烈抨擊，令外界對該技術的可信度產生疑慮。
—
評論與啟示
Grok AI 的錯誤報導事件，再次凸顯了現今人工智能聊天機械人在資訊傳遞中的風險與挑戰。雖然 AI 具備高速處理及回應能力，但其背後的數據來源、訓練模型及監管機制若不完善，極易產生錯誤甚至誤導公眾。
對香港及全球媒體從業者來說，這提醒我們在引用 AI 工具時，必須保持高度警覺和批判精神，不能盲目相信 AI 所提供的內容。尤其在涉及敏感或重大社會事件時，更應核實資訊來源，避免誤報或散播假消息，免生不必要的恐慌和誤解。
同時，Elon Musk 與 xAI 需要加強對 Grok AI 的監控與調校，確保其言論不偏頗、不帶有歧視或煽動性質。只有建立起嚴謹且透明的 AI 運作框架，才能真正發揮其正面價值，成為輔助人類決策和資訊傳遞的有效工具。
總括而言，Grok AI 事件是人工智能發展過程中的一個警鐘，提醒我們科技創新與倫理監管必須同步推進，才能保障公眾利益及資訊真實性。未來媒體與科技界應攜手合作，推動更安全可靠的 AI 生態系統，避免類似事件再次發生。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
