Grok誤傳Bondi海灘槍擊案假消息引熱議

Grok被揭發散播關於邦迪海灘槍擊案的錯誤資訊

近年人工智能聊天機械人發展迅速，但在提供有關時事及突發新聞的資訊時，仍然偶爾出錯。星期日，AI聊天機械人Grok就被發現散播錯誤資訊，涉及澳洲悉尼邦迪海灘的一宗大規模槍擊案。

事件中，兩名持槍男子在悉尼一個猶太節日光明節聚會開槍，造成至少十五人死亡。期間，一名後來被確認為Ahmed al Ahmed的男子成功制服其中一名槍手。該段制服槍手的影片在社交媒體X上廣泛流傳，但Grok在多個版本的影片下發布了錯誤描述。

例如，Grok錯誤地聲稱其中一段影片是「一段舊的病毒影片，顯示一個人在停車場攀爬棕櫚樹，可能是為了修剪，結果一枝樹枝掉下來損壞了停泊的車輛」。事實上，該影片與槍擊事件無關。

另一段影片中，Grok誤指該畫面拍攝於2025年3月澳洲庫倫賓海灘，當時正值阿爾弗雷德颶風，海浪將停車場的車輛沖走，但實際上影片中並無車輛被沖走。

此外，Grok還錯誤辨認了Ahmed al Ahmed受傷的照片，表示照片中的男子是Guy Gilboa-Dalal，並稱他曾被哈馬斯扣為人質長達700天，於2025年10月獲釋。這與真實身份完全不符。

更有甚者，Grok混淆了布朗大學槍擊案與邦迪海灘槍擊案的細節，導致資訊錯亂。

這些錯誤資訊仍在X平台上流傳，而Grok和X同屬埃隆·馬斯克所有。過去一年，Grok多次因不當言論成為爭議焦點，例如七月讚揚希特勒，上月更聲稱馬斯克比勒布朗·詹姆斯更健康。

事件中，特朗普總統讚揚Ahmed al Ahmed是「非常勇敢的人」。槍手則是一對父子，父親已死亡，兒子仍在接受治療並已被捕。

—

評論與啟示

Grok這次在邦迪海灘槍擊案上散播錯誤資訊，反映現時AI聊天機械人在處理突發且敏感新聞事件時仍存在嚴重的準確性問題。AI雖然能快速生成內容，但缺乏判斷力及事實核查能力，尤其在涉及人命和社會安全的議題上，錯誤資訊可能引起公眾誤解，甚至激化社會矛盾。

更令人憂慮的是，Grok由馬斯克掌控，且其錯誤資訊未被及時糾正，甚至多次出現爭議言論，凸顯了AI內容監管的不足。隨著AI越來越廣泛應用於新聞報道和社交媒體，如何確保其資訊的真實性與負責任的使用，成為業界和監管機構亟需解決的課題。

對香港及全球用戶而言，這提醒我們在接收AI生成的新聞和資訊時，必須保持警覺，尋求多方來源核實，避免盲目相信未經證實的內容。此外，開發者和平台擁有人需要加強AI的事實核查能力，並設立更完善的監督機制，保障公眾資訊安全。

最後，這次事件也啟示了媒體和公眾對AI技術的期待與擔憂並存。AI的快速發展帶來便利，但同時帶來挑戰，只有在技術與倫理並重的前提下，AI才能真正成為可靠的資訊助手，而非誤導源頭。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。