關於使用Google Gemini的3個令人不安的真相
Google Gemini——同其他生成式AI助理一樣——喺過去兩年非常受歡迎，主要因為佢被整合入Google多款熱門消費者產品，例如Google搜尋嘅AI模式同Android Auto嘅Gemini Live。佢支援多平台，可以幫你寫程式、解決複雜問題，甚至透過Nano Banana生成驚人嘅圖像。
不過，Gemini遠非完美，正如ChatGPT有啲不為人知嘅問題，Google嘅AI助理同聊天機械人都有啲缺點，係每個用家都應該知道嘅。佢唔一定準確，有時會出現「幻覺」——即係生成錯誤或虛假資訊，呢點同大部分生成式AI一樣。此外，為咗提升模型表現，Google會由真人審核部分用戶同Gemini嘅對話，牽涉到私隱問題。Gemini亦被指存在偏見同過度修正嘅問題。如果你認真想用Google Gemini，就要清楚佢嘅權衡與隱藏嘅現實。
私隱權衡
雖然Gemini帶嚟嘅便利令人著迷，但同時要注意私隱風險。Gemini嘅私隱政策明確指出，Google會收集你同AI助理嘅所有對話內容，包括文字、語音提示，甚至你分享嘅文件、相片、截圖同影片。佢亦會收集你使用Gemini應用嘅裝置資料。雖然大部分資料未必會被真人查看，但Google表示部分數據會由真人審核，其中有啲審核員甚至唔係Google員工。
即係話，如果你同Gemini分享敏感資料或私密對話，有其他真人可能會睇到，唔係淨係AI睇。當然，你可以選擇退出數據收集，但即使咁，Google都會保留數據72小時，用於安全同反饋處理。而且退出只適用於未來嘅對話，過去嘅對話雖然可以刪除，但如果曾被真人標記，Google可能會保存長達三年。
AI幻覺問題
Gemini喺Google搜尋嘅AI模式中前置展示，甚至常喺網頁結果之前出現，令用家無可避免會見到Gemini嘅回答。但要記住，Gemini嘅回應唔一定正確，呢點係公開嘅事實。你同Gemini嘅對話頁面會有提醒：「Gemini可能會犯錯，請自行核實。」儘管有警告，Gemini同其他AI聊天機械人自信地提供錯誤資訊，風險非常大，呢啲錯誤資訊甚至有專用名詞叫「AI幻覺」。
例如，Gemini曾建議用無毒膠水固定比薩上的芝士，又建議每日食一塊石頭來補充礦物質同維他命。現時冇方法完全避免呢啲幻覺，唯一方法係對Gemini嘅資訊保持懷疑態度。如果你用Gemini做創意工作之外嘅事，最好自己再核實資料。
偏見過度修正
為咗避免AI模型長期存在嘅種族同性別偏見，Google嘅Gemini AI嘗試做出調整，但有時反而過度修正，令結果出現不準確甚至冒犯性嘅內容。最出名嘅例子係2024年，有用戶用Gemini嘅圖像生成工具搜索歷史人物時，結果出現種族多元化嘅開國元勳、亞洲維京人，甚至有彩色人種穿住1940年代德國士兵制服嘅圖像。
呢種過度修正係因為系統「硬編碼」咗唔想只展示白人男性權威人物，但過度嘅修正可能導致歷史被扭曲。Google為此道歉，並試圖修正避免類似事件再發生，但未來唔能保證唔會再有類似嘅強硬做法。
—
編輯評論：
Google Gemini作為生成式AI嘅先鋒之一，固然帶來方便同創新，但呢篇文章深刻揭示咗背後嘅三大隱憂，尤其係私隱問題同資訊誤導，反映出現代AI產品嘅兩難困境。用戶享受AI帶嚟嘅效率與創意同時，亦要承擔被監控同誤導嘅風險。尤其係私隱層面，Google雖然有匿名化措施，但由真人審核數據嘅做法，令用戶敏感資料存在被曝光嘅可能，呢點喺香港同全球都引發不少討論。
AI幻覺問題提醒我哋，AI並非萬能真理機，凡事都要有獨立思考同多方核實。Gemini建議用膠水喺pizza上固定芝士，聽落荒謬，但喺真實世界中，類似錯誤可能引致嚴重後果，尤其係醫療、法律等領域。用戶應該建立「AI懷疑論」心態，避免盲目相信。
最後，偏見過度修正問題突顯AI倫理嘅複雜性。Google想避免偏見，但過度修正可能造成歷史扭曲，反映AI設計者需在多元包容與真實呈現之間取得平衡。呢個議題喺全球AI發展中都極具挑戰性，值得業界同公眾持續關注。
總括而言，Google Gemini仍處於發展階段，用家應該充分了解佢嘅限制與風險，理性使用，方能善用AI帶來嘅好處，避開潛在陷阱。對香港用戶而言，更應留意私隱條款，謹慎分享個人資料，避免不必要嘅風險。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。而圖片則由GEMINI根據內容自動生成。
