我看過谷歌的AI版本《綠野仙蹤》，仍然感到震驚
科技迷的我有很多話想說，但電影迷的我更有話要說。
谷歌與《綠野仙蹤》的合作
在過去的兩年中，谷歌一直在努力利用生成式AI來升級和增強這部1939年經典電影《綠野仙蹤》，這部電影一直是幾代人的重要文化標誌。谷歌DeepMind和谷歌雲端服務，加上華納兄弟探索和Magnopus，正在進行這項工作，目的是在拉斯維加斯的Sphere，這個標誌性的圓形劇院中完整播放這部電影。
今天，我在觀眾席上觀看了Oz在2025年8月28日開始放映時的首映。這次活動也為谷歌雲端服務的2025年會議揭幕，谷歌特別邀請了我參加。
我有很多話要說，所以我將直接進入主題。首先，我想告訴你《綠野仙蹤》的情況。然後，我想分享我腦袋中的兩個聲音：科技迷的觀點和電影迷的觀點。相信我，這兩個方面對這一計劃有著非常不同的看法。
《綠野仙蹤》、谷歌和Sphere：發生了什麼？
幾天前，我們得知《綠野仙蹤》將在Sphere放映，還有來自《自由攀登》創作團隊的新電影，該片是2018年奧斯卡獲獎紀錄片，講述了首次自由攀登El Capitan的故事。然而，最初的公告遺漏了一個關鍵細節：在Sphere播放的《綠野仙蹤》將不是你曾經看過的版本。
Sphere內部有一個16K（每邊16,000像素）的大屏幕，環繞在觀眾頭頂。此外，場館內還有劇院燈光、前方的巨大風機，以及內置於座椅中的觸覺馬達，這些設施可以提供一個完全沉浸式的體驗，曾在電影、現場音樂會等活動中取得良好效果。
《綠野仙蹤》作為一部超過80年的電影，無法直接在Sphere這樣的場地播放，因此谷歌決定利用AI進行改造。以Sphere的獨特布局，展示《綠野仙蹤》並不合理。這部電影已經有80多年歷史。雖然在2020年進行了4K HDR的修復，但即使如此，這部以4:3畫幅比例拍攝的電影在傳統屏幕上播放時，若被放大到Sphere的比例會顯得非常滑稽。想像一下，朱迪·嘉蘭的臉部特寫在六層樓高的屏幕上，只能部分可見，令人毛骨悚然。
這就是谷歌的介入之處。利用DeepMind的力量和谷歌雲端服務的龐大伺服器陣列，一個龐大的工程師和研究團隊正在使用AI對《綠野仙蹤》進行升級和增強。目的是讓這部經典電影在16K下呈現出清晰的畫質，並利用生成式AI對鏡頭進行增強，使其更適合圓形屏幕的播放。
在今天的演示中，谷歌展示了一些經典場景，這些場景將在8月底完整播放時的樣子。我們看到了多蘿西唱《彩虹之上》的完整版本，邪惡西巫女翻轉紅沙漏的場景，以及多蘿西和她的朋友們進入奧茲巫師的火焰大廳的驚悚瞬間。從技術角度來看，這一切都令人驚嘆。現在我將讓我的科技迷內心自由發揮。
科技迷的觀點：一項巨大的AI驚奇
谷歌在這部電影上的工作第一步是將其升級到16K。這需要以前從未存在的技術。你可以在下面的合成鏡頭中看到谷歌所追求的更高細節水平：
在升級《綠野仙蹤》的過程中，這本身就是一項艱巨的任務，但要讓這部電影在Sphere上播放，則需要進一步改造：徹底重製它。這部電影充滿了人們面部特寫的鏡頭，無論是說話、唱歌還是哭泣。每一個鏡頭都需要“放大”，使角色位於畫面的中心，同時還需要填補Sphere屏幕周圍的空白。
這需要進行“外繪”（outpainting）。這是指在不改變演員、道具等比例的情況下，對照片（或視頻）進行擴展，添加更多信息以增大畫面。
看看這兩個GIF來了解我的意思。左邊是《綠野仙蹤》中龍捲風場景的原始鏡頭，右邊是AI添加了更多信息的外繪場景：
這是一個相對簡單的例子。朱迪·嘉蘭的身體大部分都在鏡頭中，並沒有其他演員參與，因此AI只需要添加更多土地、更多碎片和嘉蘭的腿，這並不算太難，考慮到它已經擁有的原始鏡頭信息。
從我目前所見，谷歌在克服這個項目的技術挑戰方面做得非常出色。這實在令人驚嘆。
真正的挑戰在於，AI需要添加一個人身體的更大部分，甚至是整個原本未出現的演員。雖然谷歌只展示了這些類型鏡頭的一瞥，但你可以想像電影中最著名的場景之一：結尾，多蘿西向她的家人和朋友講述她的冒險（“你在那裡，你在那裡！”）。在這個場景中，只拍攝多蘿西的臉是不夠的，因此谷歌需要進行外繪。但是，如果對這個鏡頭使用外繪，則需要將周圍在床上與多蘿西一起的其他角色帶入。這種情況下，AI需要了解哪些角色在場，他們的位置、外貌、動作、說話方式等等。這是非常困難的——或者至少很難做到足夠好，以至於不會看起來荒謬。
正如我所說，我們在我參加的演示中只看到了這些的一瞥，但我所看到的都非常令人印象深刻。從技術角度來看，谷歌在這裡做了驚人的事情。事實上，它在大約兩年內完成了這一切，這證明了生成式AI的進步是多麼迅速。
電影迷的觀點：我們真的需要AI重製《綠野仙蹤》嗎？
如果你擔心我會成為一個電影純粹主義者，告訴你AI不應該觸碰電影——尤其是像《綠野仙蹤》這樣神聖的作品——那你就放心吧，因為我不會這樣說。我把谷歌在這裡所做的，看作與當今博物館中那些沉浸式藝術展覽沒有太大區別。你知道的，那些你可以“走進去”的虛擬重建《星空》的活動。這並不像直接觀看實際的畫作，但卻是一種全新的藝術體驗。這個新的《綠野仙蹤》也是類似的。
谷歌如此專注於是否能做到，以至於沒有停下來思考是否應該這樣做。
但是，我必須說，今天在Sphere看到的東西並不像《綠野仙蹤》。以“彩虹之上”的片段為例，朱迪·嘉蘭看起來不像一個真正的人。她的樣子有些蠟質，這是我們在AI試圖複製人類或升級舊影像時常見的問題。她的頭髮在某些時候看起來像一塊固體塑料。為了展示這一點，我從我的座位拍了張照片，並將其裁剪成下面的圖像：
即便你可以忽略AI對上述鏡頭所造成的詭異、令人不安的效果，其他鏡頭的差異卻大到幾乎不再是同一部作品。多蘿西和小組首次見到奧茲巫師的場景，也是完全不同。看看這兩者的比較：
這觸及到這項工作的整體問題，即你在8月在Sphere看到的並不是《綠野仙蹤》，而是一種算法解讀的版本。顯然，谷歌不僅僅是將這部電影輸入Gemini，然後說：“把這變成16K並在Sphere上看起來不錯。”它花了幾年時間來精心打磨，力求做到最好。但無論它花了多長時間（並且仍在繼續花時間）進行調整，最終的結果仍然是：這是一部AI重製的影史經典。我們真的需要這樣的作品嗎？
我對AI生成整個角色的部分感到非常緊張。在演示中，谷歌和Magnopus團隊談到外繪多蘿西、稻草人、膽小獅和鐵皮人等場景。在這種情況下，AI必須決定原本不在場的角色在鏡頭中要做什麼。從某種意義上說，谷歌現在在為這部電影導演新的鏡頭，並將其嵌入原作中。我還沒有看到，但我會保留我的判斷，但我無法否認，我對這可能的結果感到非常非常緊張。全世界有很多人對這些角色情感深厚，如果這個重新構想的版本在某種程度上破壞了這種情感，將會引發不小的反響。
最終，我真心希望這一切能夠順利進行。沉浸式的梵高展覽使梵高的藝術更受歡迎，並向新一代介紹了他的作品。也許這個AI增強的《綠野仙蹤》會對那些可能對在家觀看這部86年老電影不感興趣的年輕人產生類似的效果，並讓他們期待在Sphere中觀看這部影片，伴隨著震動的座椅、風機等。畢竟，《綠野仙蹤》啟發了我們這個時代一些最偉大的電影製作人，也許這將是一個讓它繼續激勵幾代人的機會。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
, 今日有咩可以幫到你? 