滾石雜誌及綜藝出版社控告谷歌AI摘要違反反壟斷法
自2024年5月谷歌推出AI摘要功能以來，出版業界已經掀起強烈反彈，業界組織指該服務嚴重侵蝕了他們的點擊率和收入。如今，擁有《滾石》（Rolling Stone）、《告示牌》（Billboard）、《綜藝》（Variety）和《好萊塢報導》（The Hollywood Reporter）等品牌的Penske Media（PMC）正式向谷歌提起訴訟。
該訴訟於華盛頓特區聯邦地方法院提出，指控谷歌「濫用其在通用搜索服務上的壟斷地位，強迫像PMC這樣的線上出版商提供內容，谷歌卻未經許可在AI生成的回答中重新發布這些內容」。訴訟指出，這項功能違反美國反壟斷法，並且在「爭奪網絡用戶注意力」的競爭中不公平。
PMC的律師進一步指控，「谷歌的行為威脅到公眾將面對愈加陌生的網絡體驗，用戶永遠停留在谷歌的封閉生態系中，只能收到合成且錯誤頻出的答案。」PMC聲稱，約有20%的谷歌搜尋結果中，連結至其旗下網站的頁面都包含AI摘要，而其相關聯盟收入在2024年底較巔峰時期減少超過三成。
根據非營利組織Digital Content Next（DCN）於上月發布的會員調查，谷歌搜尋帶來的中位數推薦流量在2025年5、6月同比下降了10%，部分受影響嚴重的出版商點擊率甚至下降了25%。谷歌則持續反駁這些說法，稱AI摘要功能實際上能「提升高質量點擊」，即用戶會停留並瀏覽網站，即使整體流量有所下滑。谷歌搜尋副總裁Liz Reid在官方聲明中表示，針對該工具的批評「常基於錯誤方法、孤立例子或是在AI功能推出前的流量變化」。
儘管PMC是首家在美國法院就AI摘要起訴谷歌的主要出版商，但在全球其他地區，谷歌同樣面臨法律挑戰。6月，歐盟一個名為獨立出版商聯盟的產業非營利組織便對谷歌提起反壟斷訴訟。
目前尚未有完全關閉AI摘要的選項，但用戶可採取多種方法減少這類摘要的出現。
—
評論與見解：
這宗訴訟揭示了AI技術快速發展與傳統媒體利益衝突的尖銳矛盾。谷歌利用其搜索引擎壟斷地位，將AI摘要融入搜尋結果，雖然提升了用戶獲取資訊的速度和便利性，但卻直接侵蝕了內容創作者的流量和收益來源。這不僅關乎單一企業的商業利益，更牽涉到整個網絡生態的公平性與多元性。
從更宏觀的角度來看，這場爭議反映出現代數字經濟中「內容價值的再分配」問題。當AI能夠自動生成內容摘要甚至替代部分原創內容時，誰應該獲得相應的經濟回報？傳統出版商要求合理補償和版權保護理應受到重視，否則長遠來看將打擊內容創作的積極性，削弱資訊品質。
此外，谷歌強調AI摘要帶來「高質量點擊」的說法，值得進一步檢驗。所謂「高質量」是否真能彌補整體流量下降？用戶是否因為方便而接受「合成且可能錯誤」的答案？這些都涉及用戶體驗與資訊真實性的平衡。
未來的監管框架如何調整，既要促進AI技術創新，也要保障出版商和用戶的權益，將是一場艱難但必要的社會討論。這宗訴訟或將成為AI與傳統媒體關係的分水嶺，值得業界和公眾密切關注。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
