谷歌曾考慮與Android手機製造商達成獨家協議 包括其Gemini AI應用及Chrome瀏覽器
華盛頓消息——根據美國一項反壟斷審判第二天曝光的文件，Alphabet旗下的Google去年曾考慮與三星等Android手機製造商達成獨家協議，不僅限於其搜尋應用，還包括其新推出的Gemini人工智能（AI）應用和Chrome瀏覽器。
美國司法部和多個州的檢察總長聯盟正尋求華盛頓法院頒布命令，要求Google出售其Chrome瀏覽器並採取其他措施，旨在終結法官認定Google在網絡搜尋及相關廣告領域的壟斷地位。
在此前的裁決中，美國地區法官Amit Mehta指出，Google透過與三星電子等公司簽訂獨家協議，確保其搜尋引擎成為新裝置上的預設搜尋工具，從而保護其搜尋壟斷地位。
不過，與此同時，Google近期放寬了與三星、摩托羅拉以及無線運營商AT&T和Verizon的合作協議，允許這些合作夥伴在新設備上預裝競爭對手的搜尋應用，這些非獨家協議正是Google提出作為應對Mehta裁決的解決方案。司法部則希望法官能要求Google禁止其以高額付款換取預裝搜尋應用的行為。
Google高管Peter Fitzgerald在庭上作證表示，Google最近仍向合作夥伴發出信函，重申協議不禁止他們在新設備上安裝其他AI產品。
檢方在庭審開場陳述時提出擔憂，認為Google的搜尋壟斷可能使其在AI領域獲得優勢，而其AI產品則是引導用戶使用Google搜尋的一種手段。
OpenAI旗下ChatGPT產品主管Nick Turley於週二出庭作證，預計他將說明Google的獨家協議如何阻礙像ChatGPT這樣的AI產品的分發。
Google方面則聲稱，該案並非關乎AI技術，且其面臨來自Meta等多家公司的激烈競爭。
—
評論與啟示
這宗反壟斷案件不僅關乎Google在搜尋市場的傳統壟斷地位，更深刻反映了AI時代科技巨頭如何利用既有市場優勢進一步鞏固控制權。Google考慮將其新興的Gemini AI及Chrome瀏覽器納入獨家合作範疇，顯示出其試圖全面整合生態系統，以阻止競爭對手進入市場，這種策略在AI產業尤為關鍵，因為AI產品的用戶基數和數據積累速度直接影響未來競爭力。
然而，Google近期放寬協議、允許預裝競爭對手產品，似乎是在司法壓力下的策略調整。這種「非獨家」合作模式是否能真正打破壟斷困局，仍有待觀察。司法部希望禁止以金錢換取預裝位置的做法，意圖從根本上限制巨頭利用財力維持壟斷，這一點值得業界關注。
此外，OpenAI和其他AI創新者的證詞凸顯出當前市場競爭的激烈程度，以及獨家協議對新興AI產品推廣的阻礙。這也提醒我們，未來AI生態的多元化和開放性不僅是技術問題，更是法律和政策層面的挑戰。
總結來說，這場審判不僅是對Google商業行為的審視，更是對整個科技行業如何在AI時代保持公平競爭的試金石。對香港及全球用戶而言，這場爭議的結果將影響到未來我們能否享有更多元、更創新的數碼產品和服務。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
