美國司法部要求嚴厲措施 阻止Google利用AI擴大搜索壟斷
華盛頓 — Alphabet旗下的Google正面臨一場歷史性的反壟斷審判。美國司法部律師表示，必須對Google施加嚴格限制，防止其利用人工智能（AI）產品進一步鞏固其在網上搜索市場的壟斷地位。此案結果可能從根本上改變互聯網生態，動搖Google作為網絡信息首選入口的地位。
司法部正尋求法庭命令，要求Google出售其Chrome瀏覽器，並採取其他措施以終結法官認定的在線搜索壟斷。檢察官將此案比作過去導致AT&T和標準石油公司被拆分的反壟斷案件。
司法部律師大衛·達爾奎斯特（David Dahlquist）在開庭陳詞中強調：「現在是告訴Google及其他壟斷者——他們正在聽——違反反壟斷法將有後果的時候了。」
司法部和多個州檢察長聯盟正推動能恢復競爭的措施，特別是在搜索功能與生成式AI（如ChatGPT）不斷融合的趨勢下。達爾奎斯特指出：「法院的裁決應該具備前瞻性，不可忽視未來發展。」
他進一步指出，Google的搜索壟斷地位助力其AI產品優化，而這些AI產品同時也引導用戶回到Google搜索引擎。法庭文件顯示，Google與三星達成每月付款協議，在智能手機等設備預裝Google的Gemini AI應用，協議可延長至2028年。雖未公開財務細節，但達爾奎斯特形容這筆款項「龐大無比」。
此前，美國地區法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）裁定，Google與設備製造商簽訂的獨家預設搜索引擎協議助長了其壟斷地位。OpenAI負責ChatGPT產品的尼克·特利（Nick Turley）預計將於周二出庭作證。
Google律師約翰·施密特萊因（John Schmidtlein）反駁稱，司法部的提案是「競爭對手的願望清單」，希望坐享Google創新成果的好處。他表示，AI競爭者「雖然競爭得不錯，但仍想要額外補貼」。
Google主張其AI產品不在本案調查範圍內，該案重點在於搜索引擎。Google高管李安·穆爾霍蘭（Lee-Anne Mulholland）在博客中警告，若採納司法部的措施，將「在關鍵時刻阻礙美國創新」。該公司表示，一旦法院作出最終判決，將提起上訴。
終結獨家協議 拆解Google壟斷
反壟斷執法部門提出多項嚴厲措施，旨在迅速打開搜索市場，為新競爭者提供機會。建議包括終止Google與蘋果等平板及智能手機製造商的獨家預設搜索引擎協議。此外，Google須向競爭對手授權搜索結果。司法部甚至建議，如其他手段無效，Google可能被迫出售其Android手機操作系統。
Google主張，法院只應要求其預設協議改為非獨家。該公司還聲稱，終止對設備製造商及瀏覽器開發者的付款將推高智能手機成本，並危及依賴這些收入的Mozilla等公司的生存。
Google計劃傳召Mozilla、Verizon及蘋果等證人，後者曾嘗試介入此案但未果。
反壟斷行動跨黨派支持
此案是前特朗普政府時期啟動的針對大型科技公司的反壟斷行動之一，儘管科技企業及其高層曾向白宮示好，行動仍毫無放緩跡象。司法部助理律政司長蓋爾·斯萊特（Gail Slater）及其他官員出庭表明，該案自特朗普時代起至拜登政府均獲得司法部「跨黨派」全力支持。
斯萊特還提及另一宗拜登任內對Google廣告技術提起的反壟斷案的勝訴。Meta平台則因收購Instagram和WhatsApp面臨自身反壟斷審判。
—
編輯評論：
這場針對Google的反壟斷審判，不僅是對科技巨頭壟斷行為的嚴肅審視，更是對未來數字經濟和AI發展方向的深刻拷問。司法部希望通過結束Google的獨家協議和強制銷售業務，打破其壟斷格局，促進市場多元競爭；然而，Google則強調這些措施可能抑制創新，增加成本，甚至威脅生態系統。
這反映出一個核心矛盾：如何在維護公平競爭與鼓勵創新之間取得平衡？尤其在AI技術迅速演進的今天，傳統的反壟斷框架是否仍然適用？Google的AI產品與搜索引擎緊密結合，這種融合使得市場定義和競爭邊界變得模糊。
此外，這場審判也顯示反壟斷行動已成為美國跨黨派共識，體現出政府對大型科技公司影響力的警惕。未來，如何制定既能防止壟斷又不扼殺技術創新的規範，將是全球監管機構共同面對的挑戰。
對香港及全球用戶來說，這場審判的結果不僅影響未來網絡搜索和AI服務的可選擇性，也預示著數字生態系統可能迎來更根本的變革。作為媒體，我們應持續關注這類案件，深入剖析其背後的技術、法律與經濟交織，幫助公眾理解科技巨頭與市場公平的微妙博弈。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
, 今日有咩可以幫到你? 