Getty Images對Stability AI發起的標誌性版權訴訟於倫敦高等法院展開
倫敦消息——Getty Images針對人工智能公司Stability AI的重大版權訴訟，於本週一在倫敦高等法院正式開庭。這宗案件被視為人工智能法規範領域的一個重要里程碑，將為未來AI相關法律設定關鍵先例。
這家總部位於西雅圖的公司，專門提供編輯內容及創意庫存照片和影片，指控Stability AI未經授權使用其圖片來「訓練」其Stable Diffusion系統。該系統可根據文字輸入生成圖片。
Getty同時在美國也對Stability AI提起類似訴訟，指控後者非法從其網站抓取數百萬張圖片，並用於開發Stable Diffusion。
Stability AI已獲得數億美元的資金支持，今年三月更宣布獲得全球最大廣告公司WPP的投資。Stability AI方面反駁指控，否認侵犯Getty版權。
Stability AI發言人表示：「這場更廣泛的爭議關乎技術創新與思想自由。使用我們工具的藝術家所創作的作品，建立於集體人類知識之上，這正是合理使用與言論自由的核心。」
隨著ChatGPT及其他AI工具在兩年多前普及，全球包括英國、美國在內多地都出現針對利用受版權保護素材訓練AI模型的訴訟。
案件影響深遠
創意產業正面對AI模型在經過現有素材訓練後，能自主產生作品的法律及倫理挑戰。包括艾爾頓·約翰在內的多位知名人士呼籲加強對藝術家的保護。
律師指出，Getty的案件將對法律產生重大影響，甚至可能影響政府制定有關AI版權保護的政策。
未參與此案的Addleshaw Goddard律師Rebecca Newman表示：「從法律角度來看，這是未知領域。此案將成為英國版權在AI時代下界線劃定的關鍵判例。」
她補充說，若Getty勝訴，Stability AI及其他AI開發商可能面臨更多類似訴訟。
律師事務所Pinsent Masons的Cerys Wyn Davies則認為，高等法院的判決「可能對市場實踐及英國作為AI開發司法管轄區的吸引力產生重大影響」。
—
編輯評論：
這宗Getty Images與Stability AI之間的版權訴訟，不僅是技術與法律的碰撞，更是創意產權保護與人工智能發展之間的深刻矛盾。隨著AI在創意產業中扮演越來越重要角色，如何平衡創作者權益與技術創新，是全球性難題。
Getty Images的訴訟凸顯了過去傳統版權法在面對AI時的局限。AI訓練所需的海量數據，往往來自於未經授權的素材，令法律界必須重新思考「合理使用」的範疇。Stability AI堅稱其工具創作基於「集體人類知識」，這種觀點挑戰了傳統版權的獨佔權利，甚至引出言論自由與創新自由的辯論。
對香港及全球創意界而言，這場訴訟結果將影響AI技術的應用範圍和商業模式。若法院支持Getty，未來AI開發商可能需要付出更高的版權成本，甚至限制部分訓練資料的使用；若支持Stability AI，則可能加速AI創作工具普及，但同時引發創作者權益受損的疑慮。
此案亦提醒我們，法律必須與科技發展同步演進，制定更具前瞻性和彈性的規範，既保障創作者的合理利益，也不扼殺技術創新的活力。未來在AI與版權的交匯點，如何找到公平且可持續的平衡，將是全球法律界和產業界共同面對的挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
