Getty控告Stability AI侵權案 英國高院開審定AI版權界線

Getty Images 對抗 Stability AI 的里程碑式版權訴訟於倫敦高等法院開庭

倫敦消息——Getty Images 於週一在倫敦高等法院展開針對人工智能公司 Stability AI 的標誌性版權訴訟，這宗案件可能成為人工智能法律領域的重要判例。

這家總部設於西雅圖的公司，專門提供新聞編輯內容及創意庫存圖片和影片，指控 Stability AI 侵犯其版權，因為後者利用 Getty 的圖片來「訓練」其 Stable Diffusion 系統，該系統能夠根據文字輸入生成圖片。

Getty 同時在美國對 Stability AI 提出類似訴訟，聲稱該公司非法從其網站大量抓取圖片，並用於 Stable Diffusion 的訓練和開發。

Stability AI 已籌集了數億美元資金，今年三月更獲得全球最大廣告公司 WPP 投資。Stability AI 對此案提出抗辯，否認侵犯 Getty 的任何權利。

Stability AI 發言人表示：「這場更廣泛的爭議關乎科技創新與思想自由，使用我們工具的藝術家所創作的作品，是建立在集體人類知識的基礎上，這正是合理使用和言論自由的核心。」

這宗案件是英國、美國及其他地區多宗針對利用受版權保護材料訓練 AI 模型的訴訟之一，隨著 ChatGPT 及其他 AI 工具在兩年前普及，相關爭議日益升溫。

案件所帶來的更廣泛影響

創意產業正努力應對這些 AI 模型在訓練過程中使用現有作品所引發的法律和倫理問題。包括艾爾頓約翰在內的多位知名人士呼籲加強對藝術家的保護。

律師們指出，Getty 的案件將對法律產生重大影響，並可能影響政府在 AI 相關版權保護上的政策制定。

Addleshaw Goddard 律師 Rebecca Newman 表示：「法律上我們正處於未知領域，這宗案件將在 AI 時代界定英國版權壟斷權的邊界。」她補充說，如果 Getty 勝訴，Stability AI 及其他開發商可能面臨更多訴訟。

Pinsent Masons 律師 Cerys Wyn Davies 認為，高等法院的裁決「可能對市場慣例及英國作為 AI 發展司法管轄區的吸引力產生重大影響」。

—

編輯評論與深入分析

Getty Images 與 Stability AI 的這場訴訟，不僅是版權法對人工智能技術挑戰的一次重要試金石，更是全球對於「數據挖掘」與「合理使用」界線的激烈爭辯。AI 模型的訓練依賴龐大數據集，其中包含大量版權受保護的內容，這種情況下如何平衡創新自由與原創者權益，正成為法律與倫理的核心議題。

從香港及亞洲角度看，這個案件的判決結果將對本地及區內 AI 產業發展帶來深遠影響。若法院支持 Getty，AI 開發商未來在訓練數據收集上將面臨更嚴格的限制，可能影響 AI 技術普及及創新速度；反之，若判 Stability AI 勝訴，則可能打開利用版權作品進行訓練的「綠燈」，但同時也可能引發藝術家及創作者群體的強烈反彈。

此外，Stability AI 以「集體人類知識」及「言論自由」為辯護核心，反映出 AI 技術本質上是一種文化和知識的集體繼承與再創造，這種觀點挑戰了傳統版權制度的獨佔性，提示我們未來版權法可能需要更靈活的調整以適應科技發展。

總括而言，此案不僅是法律判決，更是一場關乎未來創意產業生態、知識產權與科技創新如何共存的社會辯論。香港作為國際金融及創科中心，應該密切關注並積極參與這類全球性議題的討論與立法，確保本地市場在保護創作者權益與推動技術創新間取得平衡。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。