GENIUS法案因穩定幣收益禁令受到質疑，傳統金融代幣化加速
最近美國通過的GENIUS法案被廣泛認為是穩定幣採用的重要進展，但其中一項關鍵條款可能會減少數字美元的吸引力，特別是在傳統金融的代幣化努力加速的背景下，引發了人們對法案作者是否受到銀行業壓力以限制收益穩定幣的質疑。
GENIUS法案明確禁止發行者提供收益穩定幣，這實際上阻止了零售和機構投資者在其數字美元持有中賺取利息。因此，跨鏈互操作性協議Wanchain的首席執行官Temujin Louie警告，不應該將這項立法視為對行業的無條件勝利。
“在真空中，這可能是正確的，”Louie在接受Cointelegraph訪問時表示。“但通過明確禁止穩定幣發行者提供收益，GENIUS法案實際上保護了貨幣市場基金的一個主要優勢。”
根據Cointelegraph的報導，貨幣市場基金（MMFs）正成為華爾街對穩定幣的回應，尤其是在代幣化形式下。JPMorgan的策略師Teresa Ho指出，代幣化的MMFs可以解鎖新的用例，例如作為保證金抵押品。
Louie同意這一觀點，認為“代幣化使貨幣市場基金能夠採用之前使穩定幣獨特的速度和靈活性，而不犧牲安全性和監管監督。”
安永（EY）的全球區塊鏈領導者Paul Brody告訴Cointelegraph，代幣化的MMFs和代幣化存款“可能在鏈上找到重大的新機會”，特別是在穩定幣持有中缺乏收益的情況下。
“貨幣市場基金可以運作並看起來與穩定幣對最終用戶非常相似，但不同之處在於它們確實提供收益，”Brody表示。
銀行業對穩定幣辯論的影響
GENIUS法案禁止收益穩定幣的條款並不令人驚訝，因為Cointelegraph早前報導過，銀行遊說似乎對穩定幣的政策辯論施加了重大影響。
早在5月，紐約大學教授及區塊鏈顧問Austin Campbell引用銀行業內部消息來源，透露金融機構正在積極遊說阻止收益穩定幣，以保護其長期以來的商業模式。
經過數十年向存款人提供微薄利息，銀行擔心如果穩定幣發行者被允許直接向持有者提供收益，將威脅到其競爭力。
儘管如此，在美國仍然存在收益數字資產，儘管它們顯然受證券法規的監管。今年2月，證券交易委員會批准了該國首個收益穩定幣證券，由Figure Markets發行。該代幣名為YLDS，啟動時提供3.85%的收益。
這一情況顯示了穩定幣和傳統金融之間的緊張關係，特別是在收益問題上。隨著代幣化的進一步推進，未來穩定幣的發展可能會受到更大挑戰，尤其是在收益吸引力方面。這也讓我們反思，如何在創新與監管之間找到平衡，讓數字金融能夠健康發展。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
