讓Gemini將複雜研究轉化為播客，我再也不會回頭
隨著Google Assistant的逐步淘汰，Gemini的時代即將來臨。雖然對於這個同名的虛擬助手感到懷舊，但不可否認的是，Gemini的到來真正改變了AI代理能為我們做什麼。
Gemini在語言理解方面的能力大大提升。對話變得自然，應用互動流暢，與其他Google產品的整合也讓人滿意，即使在免費版本中，Gemini在iPhone上也能輕鬆超越Siri。
然而，Gemini擁有一些獨特的功能，使其在AI助手中脫穎而出。其中一個我每天使用並感到驚艷的功能就是深度研究。三月份，Google為Gemini增加了另一個有價值的功能：音頻概述。
將一切轉化為播客
想像一下，將枯燥的文檔、過於複雜的研究論文或學術閱讀資料轉化為生動的雙向播客對話。這正是音頻概述的核心功能。這一功能最初出現在Google被低估的NotebookLM上，現在終於被引入到Gemini的移動和網頁版中。
你不需要經過任何技術上的麻煩，或寫出超具體的文本提示來獲得這些音頻改造。只需從附件選擇器上傳一個文件，然後會在聊天框上方出現“生成音頻概述”的按鈕。點擊它，播客生成將會開始。
這個過程可能需要幾分鐘，但你可以安全地切換到其他應用或窗口。一旦過程完成，你將收到通知，告訴你播客已準備好，可以享受或與其他人分享。
音頻概述通常是一個兩人之間的流暢對話，語調自然。這幾乎讓人感覺像是在與Gemini進行即時對話，這與我之前使用的任何AI聊天機器人的語音對話模式相比，都顯得更加自然。
我認為這些AI生成的播客質量相當不錯，但我之所以偏愛它們，是因為幾個原因。首先，我整天盯著屏幕，閱讀文章進行研究，並撰寫自己的內容。
這使得我幾乎沒有空間去接觸任何其他文本材料，不論是學術的、工作相關的，還是休閒的。然而，如果我能改變感官模式來參與這些材料，我的閱讀疲勞感就會減輕。
音頻播客提供了一種全新的方式，以更沉浸的方式與基於文本的資料互動。這讓我想到了第二個優勢，即感官刺激或變化。這一公式在學術界和專業輔導中已經得到了充分的記錄和實驗。
這如何幫助我？
文本疲勞會對我們造成影響。即使是令人興奮的工作，面對文本也會變得像是一項需要完成的任務，只因為你不能錯過它。然而，通過不同的感官媒介參與同樣的工作或其本質，可以減輕對過量文本材料的恐懼。這實際上還有其他幾個好處。
“多感官的參與可以加強記憶。當我們聆聽並互動時，無論是通過閱讀、寫作還是實踐，大腦會建立更強的聯繫，使得後續回憶變得更容易，”語言學專家Yasir Naseem說，他的研究專注於教學方法的現代化和遊戲化。
Naseem目前是一家領先的教育科技公司的課程專家，他告訴我，學習不應該僅依賴單一媒介。相反，他建議需要結合不同的方法，以獲得最大的好處，從情感影響到記憶保持。
發表在《計算機與教育》期刊的研究也強調了學生們發現音頻文件是優越的學習和複習材料。靈活性和感官多樣性在他們對播客的偏好中發揮了重要作用。
“真正的理解和長期記憶發生在聆聽與視覺、討論或實踐活動相結合時，”Naseem補充道。我自己的Gemini音頻概述的體驗也印證了他的建議。我對通過音頻播客吸收的知識的回憶比閱讀同樣的材料更強烈。
這些音頻播客並不是簡單的文本轉音頻轉換。相反，它們將一段無聊的文本牆分解為一場你是唯一觀眾的兩人對話。對於那些不立即引起你好奇心的文本資料，這是一種福音。
在我最近的一次實驗中，Gemini的音頻播客幫助我理解了一篇討論“基於局部信息理論目標函數的可解釋神經學習框架”的論文的重要性。簡單來說，該研究討論了神經細胞是如何自我組織的。
便利性，最重要
便利性在吸收信息時起著重要作用，對整個過程的熱情和興奮感也是如此。根據發表在《人類行為中的計算機》期刊的一篇論文，播客“增強了信息和知識的便利性、靈活性和可及性。”我很快就意識到這一點。
生活在國家首都，每天在交通或公共交通中被困2到3小時是常態。但比起這一切的不適，更令人痛苦的是浪費的時間。音頻學習材料提供了利用這段時間以生產性方式的最便利方法。
使用Gemini，你還獲得了另一個關鍵好處。你不必依賴某本書、新聞文章或學術材料的音頻版本。你只需下載任何可用的材料，Gemini就會將其轉換為播客風格的對話。
有大量多學科的研究支持基於音頻的學習方法的好處。這不僅僅是聆聽，更是將內容分解並以更易於接近的方式呈現。
“幾個人說……他們喜歡我們提供一些他們在報紙上看不到的內容。他們喜歡我們嘗試以不同的方式介紹自己，”一篇引用新聞編輯的研究論文指出。這篇論文來自雪城大學，於2006年在播客趨勢的早期發表。
截至2025年，播客已成為消耗信息的一種現象，從教育材料到娛樂內容。根據皮尤研究中心的數據，近一半的美國人接觸過播客。超過一半的受訪者聽播客是為了學習、娛樂，或者在做其他事情時獲得音頻材料。
近三分之一的人希望聽到他人的觀點，另一個同樣大的部分則是為了跟上新聞和時事。我自己的參與經歷也與上述模式相似。對於長篇的新聞故事或調查性工作，我經常發現它們的播客版本更令人愉悅。
更有效果
有趣的是，播客似乎還能推動實際的變化。約三分之二的聽眾在聽完播客後接觸了某本書或電影，超過一半的觀眾開始在社交媒體上關注某個人，三分之一的人則做出了生活方式的改變，例如開始鍛煉或改變飲食。
發表在《社交媒體營銷期刊》的研究強調了在聆聽媒體和觀眾意願方面的媒體替代和功能相似性等概念。總體思想是，使用者會評估媒介，選擇最適合自己的那一種。
“由於播客內容的獨特性，對聆聽意願和媒體替代的影響是正面的，這表明獨特的內容、高品質和多樣性使人們更想聽播客，”該論文指出。我也可以親自證實這一發現。
在過去幾天裡，我將多篇研究論文轉化為播客，這些論文探討了纖維、肉類和包裝食品消費對睡眠模式、認知健康和腸道健康的影響。與科學論文的過於技術性的語調相比，兩位主持人以“情感”和“說服力”的語氣來分解研究結果，對我產生了明顯更深的影響。
把它想像成學習社交禮儀或文化敏感度的書籍。多年後，親眼目睹它們的實踐。或者，想像一下從書本中獨自學習一門外語，與通過一個人將知識灌輸到你耳中的效果相比，兩者之間的差異。
後者的學習效果更佳。這主要是因為多感官參與的複合效應加速了學習過程，或者讓學習變得更有效。Gemini的音頻概述創造了類似的效果，這對我幫助很大。
幾個小問題
儘管這一切聽起來都很高效，但Gemini的音頻概述並非完美。它們可能會在“播客化”的過程中掏空精心撰寫故事的真實精髓，或漏掉一些小細節。一些功能上的奇怪之處也存在。音頻概述的長度，直接對應於源材料的深度，可能會相當隨意。
例如，當我將一本260頁的有關波斯語動詞的變化和形態的書籍輸入時，Gemini生成的音頻概述長度僅為七分鐘。質量上，它涵蓋了最關鍵的部分，但錯過了一些細節。
在另一個案例中，我將一份四頁的深度研究文檔轉化為音頻播客。這個播客的長度約為13分鐘。不幸的是，Gemini的自動任務按鈕不允許你調整音頻概述的長度或對話深度。
如果你使用Google NotebookLM，這一功能最初出現在那裡，你可以寫一個提示來指示播客對話的深度。我幾週前在NotebookLM生成了一個長達59分鐘的音頻播客。
但Gemini目前不允許你這樣做。至少現在還不行。
然後，我們面臨語言障礙，因為Google目前正在對整個流程進行調整，以超越英語。另一個問題是英語化的發音。例如，AI播客主持人將波斯語單詞“Raf-thin”錯誤地讀作“Raaf-tin”。
對於對英波雙語翻譯的細微差別不熟悉的耳朵來說，AI播客主持人可能會完全發出無意義的聲音。
總結我的經驗，Gemini的音頻概述並不是一場革命。它們只是提供了一種不同且更引人入勝的媒介來與內容互動。並不總是能奏效，但確實能減輕閱讀那些可能讓你昏昏欲睡的文本頁面的無聊感。
編輯推薦
我看到Google的Gemini AI刪除版權證據，這讓我深感擔憂
Google AI模式將重新定義搜索。我擔心——你也應該擔心
Google讓Gemini擁有記憶超能力，以便進行更自然的對話
你永遠猜不到Google在2025年的「最大焦點」將是什麼
Google的新Gemini 2.0 AI模型即將無處不在
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
, 今日有咩可以幫到你? 