芬威克否認其在數十億美元FTX詐騙案中扮演關鍵角色的指控
芬威克與西部律師事務所（Fenwick & West），曾受FTX委託，近日向法官請求駁回一項提議的訴訟，該訴訟聲稱該律師事務所是該加密貨幣交易所詐騙及最終崩潰的核心。
本月早些時候，FTX用戶要求更新他們的訴訟，該訴訟最初於2023年提出，聲稱從破產及刑事案件中獲得的新信息顯示，該律師事務所「在FTX詐騙的最重要方面扮演了關鍵和重要的角色」。
芬威克在一份提交給佛羅里達州聯邦法官的文件中表示，法院應該駁回FTX用戶要求更新對該事務所的訴訟，並指出他們的理論「既簡單又有缺陷」，認為芬威克「不可能對其毫不知情的詐騙行為負責」，這只是基於芬威克提供日常的合法法律服務的指控。
芬威克稱訴訟使用“陳舊信息”
針對芬威克的新指控源於一項由FTX用戶在2022年末崩潰後提出的大規模多區域集體訴訟。該團體還對與FTX合作的名人和公司提出了指控，包括律師事務所Sullivan & Cromwell，該團體後來因缺乏證據而撤回了對其的訴訟。
芬威克指出，提議的更新訴訟「不合時宜——基於他們幾年前就已經獲得的陳舊信息——而且具有誤導性且徒勞無功」。
芬威克還強調，對該事務所的指控「與他們曾經對Sullivan & Cromwell使用的指控相似」，而該團體在一份報告得出Sullivan並不知情FTX的詐騙後撤回了對其的訴訟。
對FTX高管的指控的“錯誤描述”
芬威克還反駁了FTX首席工程師Nishad Singh的證詞，該證詞稱芬威克知情並協助隱瞞「客戶資金的濫用」及「不當貸款」。芬威克表示，Singh的證詞僅僅是建議如何結構創始人貸款，這是像FTX這類私有公司的常見工具。
芬威克補充說，在Bankman-Fried的審判中，「數十位證人」證實FTX的詐騙行為是在「即便連FTX的內部法律顧問、其他員工、高管和董事、FTX的長期會計師以及其他與FTX密切合作的外部律師和專業人士都不知情的情況下進行的，芬威克亦不例外」。
芬威克拒絕新的證券指控
同時，芬威克表示，提議的訴訟中新提出的指控，稱其幫助推出和推廣FTX代幣（FTT），違反了佛羅里達州和加利福尼亞州的證券法，這些指控不切實際、無聊，應該「早幾個月——如果不是幾年——之前就提出」。
他們指出，「這些新指控來得太晚了」，如果原告真的認為他們對芬威克有州證券的指控，他們完全有機會在一開始就提出。
芬威克指責該團體在法官駁回了對名人推廣FTX的指控後，增加了這兩項新指控，稱「這是一個在最後時刻試圖逃避法庭對名人被告駁回動議的裁決，並將律師重新塑造成‘推廣者’的企圖，但這一理論同樣毫無意義」。
這一事件再次引發了人們對於法律界在加密貨幣領域的角色和責任的深思。隨著FTX崩潰的餘波仍在持續，法律界的專業性和道德責任將如何影響未來的監管和合規性，值得我們密切關注。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
