FBOT註冊無法帶回海外加密交易所至美國

FBOT登記不會將離岸加密交易所帶回美國 — 律師

根據現實資產（RWA）代幣化公司Centrifuge的總法律顧問Eli Cohen表示，最近商品期貨交易委員會（CFTC）對於根據外國交易所（FBOT）框架為美國居民服務的離岸交易所的建議，並不會使這些交易所回到美國。

Cohen告訴Cointelegraph，為了根據FBOT框架為美國客戶提供服務，傳統金融體系所設計的結算、清算及其他監管要求，並不適用於加密交易所，並且這些要求將難以或不可能滿足。

CFTC的指導意見還指出，只有獲得許可的期貨委託商（FCM）交易所，即期貨合約的經紀商，以及其他高度監管的實體，才有資格根據FBOT框架申請。Cohen補充道：

> “主要問題在於，只有在美國以外的受監管交易所才能申請FBOT。因此，你需要在你的母國擁有現有的監管框架。”

許多交易所選擇在塞舌爾或其他無監管的司法管轄區設立業務，以避免這種框架，Cohen補充道。

他表示，為了為加密交易所提供清晰的指導，最好的方法是在國會通過一項加密市場結構法案，將加密監管納入法律，創造持久的變化，而不會因行政機構的變更而改變。

CFTC的“加密衝刺”承諾對監管進行清晰化和金融體系的改革

CFTC的“加密衝刺”是一項旨在改革加密監管的倡議，以實現美國總統特朗普的目標，使美國成為全球加密的領導者。

在特朗普政府的加密報告中提出了幾項政策建議，該報告於7月發布，包括賦予證券交易委員會（SEC）和CFTC對加密的共同監管權限。

這兩個監管機構提出了幾項合作政策措施，包括金融市場可能成為永久性的潛在可能性，創造一個跨資產類別的24/7交易周期。

這一提議將是對傳統金融市場的重大改變，因為目前的金融市場並不在夜間或週末運營，並在某些假期關閉。

在這篇文章中，我們可以看到加密貨幣監管的複雜性和挑戰。Cohen的觀點強調了現有監管框架對於加密交易所的不適用性，這使得許多交易所選擇在無監管的地區運營，這樣的情況可能會導致監管的真空。隨著加密市場的發展，如何在保護投資者和促進創新之間找到平衡，將是未來監管機構面臨的重大挑戰。

此外，CFTC的“加密衝刺”計劃顯示出美國政府對於加密市場的重視，但這也引發了對於如何有效執行這些政策的質疑。未來的監管框架需要更加靈活且適應性強，以應對快速變化的加密市場，這對於保障市場的穩定性和透明度至關重要。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。