DOGE計劃聘請大學生用AI幫手重寫房屋規例
由Elon Musk領軍的DOGE計劃，儘管他本人或許即將離開華盛頓特區，但這個計劃依然在政府內部大肆橫行，製造混亂，同時削減了數百萬美國人依賴的重要聯邦項目。
最近有報道指出，DOGE計劃聘請了一名「毫無政府工作經驗」的年輕人，協助美國住房與城市發展部（HUD）修改聯邦規例。據悉，這位名叫Christopher Sweet的年輕人，連大學本科學位都未完成。
根據內部電郵和知情人士透露，Sweet剛加入HUD DOGE團隊，職稱為「特別助理」，但更貼切的稱呼應該是「人工智能程式量化分析師」。他擁有巴西血統，精通葡萄牙語。DOGE團隊成員Scott Lanmack在郵件中如此介紹他，並請大家歡迎他加入。
Sweet的工作主要是利用軟件來重審和精簡住房部門的政府規定。報道指出，他會領導利用人工智能來審查HUD的規例，將其與相關法律作比較，找出可以放寬甚至取消的規定。此外，他還獲得了HUD公共住房數據庫及企業收入驗證系統的讀取權限。
DOGE的這種招聘方式非常符合其一貫作風：聘請年輕、缺乏經驗的科技新手，讓他們涉足複雜且法律界線模糊的政府流程，然後觀察他們如何掙扎，並對外宣稱這是多麼偉大的工作。這支由青澀面孔組成的政府「解構軍團」經常顯得力不從心，令人驚訝的是華盛頓特區還沒有因此陷入混亂。Elon Musk在白宮接受記者訪問時也坦言，DOGE計劃未能達到其削減2萬億美元開支的承諾，犯了不少錯誤，他估計成功率只有70至80%。但當數百萬人的生活依賴這些政府項目時，這樣的成功率並不算高。
這一切似乎印證了一個觀點：DOGE並非真的想提高政府效率，而是試圖摧毀大量政府機構。這與特朗普競選期間提出的右翼自由主義計劃Project 2025的政策藍圖不謀而合，後者旨在將政府削減到只剩最基本的功能。
更令人質疑的是，儘管DOGE宣稱要削減政府開支，但美國在特朗普任期首100天的支出反而比2024年同期多出2200億美元。
—
評論與分析
DOGE計劃聘用一位尚未完成本科學業的年輕人，去負責利用AI重寫複雜的住房政策，這背後反映出該計劃對政府運作的輕率態度。政府規例涉及法律、社會保障及公共利益，絕非單靠AI或缺乏經驗的人員就能輕易處理。這種做法不僅冒險，更可能帶來不可預見的社會後果。
Elon Musk的「70-80%成功率」說法聽起來像是在為失誤開脫，但當涉及到數百萬民眾的生活保障，這樣的容錯率實在難以接受。政府削減開支的目標本身並無不可，但若以摧毀為目的，而非精簡和優化，則可能導致公共服務崩潰，反而傷害最需要幫助的人。
此外，DOGE計劃與Project 2025的聯繫更令人擔憂。這種極端的自由主義削減政策，忽略了政府在社會穩定和公平分配資源上的核心角色。科技固然是提升效率的工具，但不能成為掩蓋政治意圖的煙幕。
整體而言，這次事件顯示出在高科技與政府管理結合的過程中，缺乏成熟策略和謹慎態度，可能帶來嚴重的政策失誤和社會風險。香港及其他地區在推動類似改革時，應該從中汲取教訓，確保科技應用不會犧牲公共利益和制度穩定。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
