Ed Sheeran成功擊敗《Thinking Out Loud》版權上訴
（路透社）- 英國歌手Ed Sheeran、他的唱片公司華納音樂以及音樂出版商索尼音樂出版（Sony Music Publishing）於周五成功說服美國上訴法院，維持對他2014年熱門歌曲《Thinking Out Loud》的裁決，該裁決認為這首歌未非法抄襲馬文·蓋伊（Marvin Gaye）1973年的經典歌曲《Let’s Get It On》。
位於曼哈頓的第二巡迴上訴法院支持下級法院法官對結構資產銷售公司（Structured Asset Sales）提起的訴訟的駁回。該公司擁有蓋伊歌曲的權利，而這些權利曾屬於共同作曲者Ed Townsend。結構資產銷售公司的所有者、投資銀行家大衛·普爾曼（David Pullman）表示，該公司正在評估所有選擇，考慮接下來的行動。
Sheeran及其他被告的律師和發言人未立即回應相關查詢。
在2023年5月，Sheeran在一場備受關注的陪審團審判中擊敗了Townsend的繼承人提起的另一項版權訴訟。這些繼承人擁有對《Let’s Get It On》的另一部分權益。結構資產銷售公司於2018年起訴Sheeran，然而美國地區法官路易斯·斯坦頓（Louis Stanton）在繼承人案件的裁決之後駁回了其訴訟。
斯坦頓認為，Sheeran被指控抄襲的音樂元素過於常見，無法獲得版權保護。上訴法院同樣同意此觀點，指出保護這些元素可能會抑制創意，並認為Sheeran的歌曲和蓋伊的歌曲之間的相似性不足以認為Sheeran侵犯了結構資產銷售公司的版權。
此外，法院也駁回了普爾曼的論點，認為斯坦頓應該審查蓋伊的實際錄音，而不是僅僅關注在美國版權局註冊的樂譜。
結構資產銷售公司已對Sheeran提出了另一項基於其在蓋伊錄音中的權益的訴訟，該案件目前暫時擱置。
—
這個案例不僅涉及音樂創作的法律問題，更引發了對創意自由與版權保護之間平衡的深思。隨著音樂和其他創意產業的發展，如何界定抄襲的範疇，以及在多大程度上保護原創作品，將成為未來法律討論的重要議題。這也提醒了藝術家們在創作時需要謹慎，避免不必要的法律糾紛，尤其是在當今音樂市場上，音樂元素的重疊和融合是常態。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
