六合彩AI預測賽後檢討!邊個模型預測最叻? 每次攪珠當晚10:30更新免費睇!

DoorDash等送餐商與紐約市達成費用上限和解

🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需
HK$148/年

不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放


立即升級 🔗

DoorDash、Grubhub 與 Uber Eats 與紐約市就送餐費用上限法案達成和解

紐約消息——DoorDash、Grubhub 及 Uber Eats 三大送餐平台,近日與紐約市政府就一項限制其向餐廳收取送餐費用的法律,達成和解協議。該協議於週三在曼哈頓聯邦法院提交,將容許這些公司在某些情況下收取超過現行法例所規定的費用。這條法律於2020年5月因應新冠疫情而制定,當時旨在協助飽受疫情衝擊的餐飲業。

三間公司同意撤回訴訟,且不得再次提出相同的訴訟。該和解協議預計紐約市議會將會通過相關修訂,使其成為法律。

目前紐約市的規定是,送餐服務費用上限為訂單金額的15%,而廣告及其他服務費用則限制在5%。市政府設立此上限,目的是為了減輕餐廳負擔,因疫情期間有餐廳面臨關門危機,而送餐平台的費用甚至高達30%。市政府同時指出,若佣金過高,餐廳業主可能會被迫裁員,造成嚴重的社會經濟影響。

雖然這些費用上限原本只打算暫時實施,但2021年8月卻被永久化。隨後,DoorDash、Grubhub 和 Uber Eats 於同年9月提出訴訟,指控這項永久費用上限違反美國及紐約州憲法,剝奪他們與餐廳自由訂約的權利,且令他們在紐約市經營虧損,損失數億美元收入。

2023年9月,美國地方法官 Gregory Woods 拒絕紐約市要求駁回訴訟的申請,案件持續進行中。當訴訟開始時,舊金山亦已實施類似的佣金上限政策。

我的評論與觀察

這次和解反映出一個非常重要的社會經濟議題:在疫情後的經濟復甦階段,如何平衡平台經濟的利益與傳統產業的生存空間。送餐平台的興起確實為餐廳帶來了更多客源,但過高的佣金卻成為餐飲業者沉重的負擔。紐約市政府試圖透過立法限制費用,旨在保護本地餐飲業,但同時也影響了平台企業的商業模式與利益。

此次和解讓平台公司在某些情況下可以收取更高費用,顯示雙方願意尋求妥協,反映出平台經濟與政府監管間的微妙平衡。未來,隨著更多城市考慮類似政策,如何制定合理且具彈性的規管,將是監管機構與企業必須共同面對的挑戰。

此外,這也提醒我們,疫情改變了消費者行為和商業模式,傳統產業必須適應新環境,而政府的角色不僅是監管者,更是平衡者,如何在支持創新與保護弱勢間取得平衡,是未來政策制定的關鍵。這場訴訟與和解的結果,或許會成為全球其他城市在面對平台經濟監管時的重要參考範例。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。

🎯 六合彩AI預測已上載係我地既 Instagram 啦!

📆 每逢攪珠日更新,記得Follow我哋啦!