Dolce & Gabbana NFT官司疑雲：美國分公司獲釋

NFT訴訟對Dolce & Gabbana的美國分公司產生疑慮，因其獲得豁免

一名美國聯邦法官允許Dolce & Gabbana USA逃避一宗針對其母公司在意大利推出的NFT項目的集體訴訟。

在周五的[命令](https://www.courtlistener.com/docket/68538051/35/brown-v-dolce-gabbana-usa-inc/ “null”)中，紐約聯邦法院法官Naomi Reice Buchwald支持Dolce & Gabbana USA Inc.，駁回了該訴訟，理由是該公司並不是其意大利母公司Dolce & Gabbana SRL的“替身”。

一組NFT買家在2024年5月提出的訴訟中聲稱，Dolce & Gabbana及其美國分公司“實際上是同一家公司”，未能履行其於2022年推出的“DGFamily” NFT項目，並從中保留了超過2500萬美元。

由於Dolce & Gabbana USA是唯一的美國被告，該訴訟的未來充滿疑問。來自迪拜的[NFT市場](https://cointelegraph.com/learn/articles/what-are-nfts-and-why-are-they-revolutionizing-the-art-world “null”) UNXD Inc.和意大利的Bluebear Italia SRL——該NFT系列“inBetweeners”的創作者——也被列為被告，但法院指出這些公司並未收到訴訟通知。

訴訟聲稱Dolce & Gabbana放棄NFT項目

訴訟指控Dolce & Gabbana和UNXD共同製作並推廣DGFamily，該項目將為買家提供“高價值”的福利，這些福利將在兩年內以每季度一次的頻率交付。

然而，訴訟聲稱Dolce & Gabbana“未能提供他們承諾的完整福利”，並從銷售NFT中保留了數百萬美元。

美國分公司辯稱未參與NFT項目

Dolce & Gabbana USA於1月提出駁回訴訟的申請，辯稱其為獨立實體，無法與其意大利母公司的行為相聯繫。

“D&G USA並未與UNXD或任何其他實體共同開展銷售、廣告或推廣任何NFT的合資企業，”該公司辯稱。

該公司指出，訴訟中的證據已證實該NFT項目源自其意大利母公司，並且未能充分指控美國和意大利公司之間的聯繫。

法官認為訴訟未能區分Dolce & Gabbana USA和意大利公司

法官Buchwald表示，該訴訟“顯然不足以抵擋D&G USA的駁回動議”，因為它將美國和意大利公司都稱為“Dolce & Gabbana”，並將所有不當行為歸咎於這一共同名稱，而未區分每個實體的具體行為。

她指出，修訂後的訴訟詳細描述了兩家公司之間的“所有權、官員、董事和人員的重疊”，例如共享首席執行官、運營主管以及IT和市場營銷高管。

然而，訴訟未能“提供具體例子”來說明這些高管如何參與NFT項目。

“法院認為，原告未能充分指控D&G S.R.L.完全主導D&G USA，即使D&G S.R.L.與D&G USA共享了一些員工和辦公空間，”Buchwald說。

這一案件的發展不僅關乎Dolce & Gabbana的商業運作，也反映了NFT市場的法律風險與潛在責任。隨著NFT越來越受到關注，企業在進行相關業務時，必須更加謹慎地考慮法律框架和消費者的權益。這不僅是對品牌形象的挑戰，更是對法律合規性的考驗。未來，如何在創新與合規之間取得平衡，將成為企業面對的重大課題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。