DeFi需要更高的確定性，而非更高的收益
高收益在沒有執行確定性的情況下毫無意義。機構對去中心化金融（DeFi）的採用需要可預測的交易，而不是大規模的投機回報。
許多DeFi的忠實擁護者認為，機構採用的未來將由閃亮的高收益推動。實際上，主流市場更看重的是一致性和可靠性。
DeFi為普通人打開了獲取金融工具的大門，這些工具在過去只屬於機構。這是一次巨大的進步，但這種開放性也帶來了代價。去中心化雖然帶來了自由，但有時也意味著不穩定。
現在是時候縮小這個差距了。DeFi的下一個篇章是建立與我們日常使用的應用程序一樣一致的系統。當加密貨幣變得像Web2一樣可靠時，將會吸引整個行業上鏈。這正是我們需要的，才能真正迎接下一個十億用戶的到來。
收益的幻影
DeFi一直以來都依賴於收益。這是吸引數百萬人的鉤子。你可以在睡覺時讓資產增值的想法非常有力，並且確實有效。然而，收益只有在其基礎穩定的情況下才有意義。如果執行不穩定，螢幕上的數字只是幻影。
散戶投資者可能會忽視這一點，但我們試圖吸引的世界不會。機構、基金和企業關心的是精確性，他們不會在不穩定的基礎上進行建設。解決方案的最後一塊拼圖是製作出與我們每天信任和使用的Web2應用程序一樣一致和可預測的加密應用。
2020年，對大規模DeFi採用的預測是在2023年至2025年之間實現。如今，2025年即將結束，我們距離這一目標的實現似乎只是微乎其微。隨著加密貨幣在更廣泛的金融領域中變得越來越重要，我們需要正確認識機構所擔心的風險。
是的，DeFi已經增長，收益吸引了日常投資者的注意。但我們不能指望機構會以5%的收益承諾來進行入場，而這背後卻隱藏著系統崩潰的風險。
隨著去中心化市場的演變，並努力成為機構級系統，可靠性、可預測性和確定性將定義下一波DeFi的發展。
DeFi的障礙
以Solana為例，目前它已經快速、一致且不斷改進。大多數用戶幾乎不再遇到問題。然而，當你開始在機構的規模上運行自動清算策略或每分鐘處理數千筆交易時，“幾乎”並不夠。對於對沖基金或交易所來說，一筆失敗的交易可能會影響整個報告日或在數百萬美元的風險中造成變化。
散戶用戶已經信任Solana，機構則是下一個目標。他們需要確定性。他們需要知道當按下“執行”時，事情會立即如預期發生。
可靠性是新的alpha
可靠性將加密貨幣從一個實驗轉變為一個經濟體，而機構不會在沒有它的情況下受到吸引。當然，機構參與者關心5%、10%甚至20%的年化收益率，但他們更關心的是100%的可靠性。
基金、交易所和銀行可以管理數十億資產，並必須對客戶、政府和全球金融行業負責，如果出現任何問題。為什麼要冒著名譽風險去使用那些已經證明不可靠的系統？考慮DeFi的機構需要精確性、執行保證和可預測的延遲。當你試圖將世界經濟的一大部分上鏈時，投機回報並不是那麼重要。
向確定性的轉變
我們需要的不是速度，而是確定性。確定性執行意味著確切知道你的交易何時會被處理，以及完成後會如何運作。這使得每個人，從交易者到機構，都能獲得他們在傳統系統中所期望的信心。
大規模DeFi採用的缺失部分不是更多的投機性激勵，而是能夠在壓力下保持穩定的可靠性。當網絡能夠保證包含性和精確性，並且當驗證者因正常運行而獲得獎勵，而不是因投機而獲利時，DeFi將不再是一場賭博，而是成為基礎設施。
從收益戰爭到基礎設施戰爭
DeFi一直在循環中發展。首先是收益農業，然後是擴展，再然後是協議擁有流動性，現在是實體資產。每一波都帶來了創新和資本，但都未能完全打開機構的大門。下一個周期將會如此。
DeFi的新時代不會是追逐年化收益率，而是誰能以互聯網速度提供可預測的結果。贏家將是那些讓DeFi在最佳意義上感到無聊的人：穩定、快速和精確。
這篇文章是一般信息的目的，並不打算作為法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。
—
在這篇文章中，Robin Nordnes強調了DeFi未來的發展方向，特別是對於機構採用的必要性。他提到，儘管高收益吸引了散戶投資者，但機構更需要的是可靠性和可預測性。這一點在當前的加密市場中尤為重要，因為隨著市場的成熟，機構對於風險的敏感性將會提升。
這也引發了我們對於未來DeFi生態系統的思考：如何在追求創新和高收益的同時，確保系統的穩定性和可靠性？這不僅是對開發者的挑戰，也是對整個行業的考驗。未來的DeFi將不再是單純的收益競爭，而是誰能在穩定性和可靠性上贏得市場的青睞。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
