CZ支持的YZi Labs加碼反擊CEA的「毒丸計劃」及BNB資金策略
由Binance創辦人趙長鵬（CZ）支持的投資公司YZi Labs，近日加大力度挑戰CEA Industries新通過的「毒丸計劃」及章程修訂，指控董事會藉此鞏固權力，並誤導外界其對BNB資金庫的承諾。
YZi Labs於本週一向美國證券交易委員會（SEC）提交文件，詳述對CEA採用股東權利計劃及限制股東書面同意權的反對意見。該公司認為這些措施超出內華達州法律所需，對股東施加不必要的限制和程序負擔，並警告董事會若繼續削弱投票權，可能會因未履行信託責任而面臨法律風險。YZi Labs正推動股東同意徵求，以擴大CEA董事會規模並選出新一批董事。
YZi同時駁斥CEA於12月4日發表的聲明，該聲明稱公司從未考慮過替代代幣作為數字資產庫（DAT）策略，也未推出競爭性DAT項目。YZi指出，CEA執行長David Namdar於2025年11月的行業會議上曾公開表示考慮其他加密資產，如Solana（SOL），這顯示公司確實討論過BNB以外的選項。此外，Namdar及董事Hans Thomas推廣及籌資其他DAT項目，令股東對CEA專注BNB策略的方向產生疑慮。
CEA方面則在聲明中重申對BNB DAT策略的承諾，否認有推出或計劃推出競爭性DAT，並表示採用股東權利計劃及修訂章程是為保護所有股東利益及維護長遠價值，同時歡迎股東參與。CEA未對YZi指控董事會鞏固權力、推遲2025年股東大會日期及考慮替代代幣的說法作出進一步公開回應。
YZi批評CEA未於慣常的12月周年日期召開2025年度股東大會，並呼籲董事會勿操控會議時間，強調該會議是股東投票決定董事會組成的關鍵場合。
YZi發言人向本媒體表示，公司首要任務是保障CEA（BNC）股東權益，並以符合SEC申報及披露規定的方式，促進BNB生態系統的完整性及價值。他們感謝媒體及社群持續關注其公開聲明及SEC文件。
截至發稿，CEA尚未回應本媒體的置評請求。
—
評論與啟示
這場由CZ支持的YZi Labs與CEA Industries之間的爭鬥，反映出加密貨幣生態系統中企業治理與資產策略的複雜性。YZi Labs利用法律及股東權利工具，積極挑戰董事會的權力結構，凸顯現代企業中股東與管理層間的權力博弈。尤其是在加密貨幣這類新興且波動性高的資產領域，如何平衡創新與風險管理，保障股東利益，成為一大挑戰。
CEA採用「毒丸計劃」意在防止惡意收購，但同時也可能限制股東的決策權，這種防禦措施在傳統企業中已有爭議，放在加密貨幣公司更添複雜。YZi對於BNB資金庫策略的質疑，也反映出投資者對企業透明度及策略一致性的高度關注。Namdar公開談論其他代幣選項，與公司官方立場不符，揭示內部策略可能存在分歧，這對投資者信心是負面信號。
此外，股東大會的時間安排問題，雖看似細節，卻是股東能否有效行使權利的關鍵。推遲會議日期可能被視為管理層試圖操控決策流程，這種「時間戰」在企業爭奪戰中屢見不鮮。
總括而言，這場爭議不僅是企業治理的典型案例，也反映出加密貨幣行業在快速發展中面臨的監管、透明度及股東權益保護等多重挑戰。未來，如何在創新與合規間取得平衡，將是加密企業能否持續吸引投資者、建立長遠信任的關鍵。對香港及全球投資者而言，這亦是一個提醒，要密切關注企業治理結構及管理層策略的一致性，才能在波動的市場中作出明智決策。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。圖片由Gemini 根據內容自動生成。
🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援 Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成， 打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
