六合彩AI預測賽後檢討!邊個模型預測最叻? 每次攪珠當晚10:30更新免費睇!

Cookie同意管理:保障您的隱私

特朗普AI晶片政策推翻拜登出口管制:全球科技格局將如何變?

特朗普政府近日宣佈,將撤回拜登時代複雜的AI晶片出口管制政策,標誌著美國對先進運算技術出口將出現大轉向,勢必對全球市場的科技流通帶來深遠影響。這項決定,預計將於2025年5月15日生效,原本拜登政府設計的分層管制架構,將被徹底推翻。

拜登三層出口管制框架即將作古

拜登政府原本的AI晶片出口管制,屬於一套三層分級制度。第一層,包括17個國家及台灣,享有無限制獲取先進AI晶片的權利。第二層,約120個國家被設下數量限制。第三層,則將中國、俄羅斯、伊朗及北韓等國徹底排除於先進科技之外。

這個分層制度,原意是防止敏感技術經第三方流入“關注國家”,同時又能維持盟友及中立國家的科技需求。但外界批評政策過於繁複,增加合規負擔,甚至可能促使國際夥伴轉投其他供應商。

特朗普新政:全球許可制度取代分層管制

據路透社消息,特朗普政府計劃用一套以政府間協議為基礎的全球許可制度,取代拜登的分層出口管制。這種新模式將更具彈性,有望針對敏感技術維持適度把關,但同時簡化程序,釋放美國創新動能。

值得留意的是,特朗普此舉正值他準備出訪中東,沙特及阿聯酋等國一直對美國晶片出口限制表現不滿。據悉,有關決定最快本周四就會正式公佈。

市場反應與產業影響

政策逆轉消息一出,已在金融市場掀起波瀾。AI晶片龍頭Nvidia股價5月7日應聲上漲3%,雖然盤後略為回落0.7%。Nvidia一直反對美國對AI晶片出口設限,CEO黃仁勳更預測,中國未來幾年將成為價值500億美元的AI晶片市場。

不過,特朗普政府並非完全放棄對華管制。舉例說,Nvidia的H20晶片已被禁止銷往中國,導致公司帳面損失高達55億美元,顯示政府對中國科技崛起仍保持高度警惕。

誰得益誰受損?全球版圖重組

這場政策大轉彎,將令部分國家短暫受惠。印度、馬來西亞等原本未受拜登新規限制的國家,將暫時鬆一口氣。對馬來西亞而言,這意味著如Oracle等美企在當地擴建數據中心的計劃,不會受新規拖累。

中東國家亦是明顯得益者。阿聯酋和沙特自2023年起受晶片出口限制,現時有望談判獲得更有利條件。特朗普更有意在訪問阿聯酋期間,宣布啟動雙邊AI晶片協議的磋商。阿聯酋過去已承諾,未來十年向美國科技及基建投資高達1.4萬億美元,可見各國爭奪AI技術霸權的決心。

未來充滿不確定性

據Axios報道,特朗普政府正草擬全新管制方案,可能以新法規或行政命令形式出台。過渡期間,像Nvidia這類企業將面對監管環境變幻莫測的壓力。

同時,現行出口管制仍會繼續執行。據悉,未來新政策或會針對曾將晶片轉售至中國的國家(如馬來西亞、泰國)加強監控。產業界對此分歧明顯,晶片生產商普遍反對嚴格管制,但部分AI企業如Anthropic則主張維持現有限制,以保障美國的知識產權和技術優勢。

美國如何平衡安全與商業利益?

拜登政府的出口管制,原本是為了防止中國企業透過間接渠道取得發展尖端AI所需的晶片。如何在國家安全與商業利益之間取得平衡,對美國極具挑戰。與世界各國簽訂AI晶片協議,意味著美國要處理複雜的外交關係,甚至可能需要為不同國家度身訂造多套政策。

目前,美國商務部尚未公佈新規定的具體時間表,只表示仍在討論最合適的方向。特朗普政策轉向,反映美國更加重視本土競爭力及創新能力,同時亦不會放鬆對國安風險的把關。

隨著新框架逐步成形,全球AI晶片市場勢將持續動盪,對科技發展、國際關係及企業策略都會帶來深遠影響。

編輯評論:美國AI晶片政策轉向背後的深層博弈

這次特朗普政府推翻拜登的AI晶片出口管制,表面上是簡化程序、促進創新,但深層次其實是美國如何在全球科技競爭格局下重新定位自己。拜登的三層制度,雖然複雜,卻是一種主動劃界、分級管理的精密設計,既考慮盟友利益,又防止技術外流到“敵對國家”。特朗普的新政則強調彈性、效率、商業利益,甚至有意為中東等戰略夥伴開綠燈,這種“交易式”外交,反映美國對地緣政治現實的靈活回應。

但這種政策搖擺其實也帶來很大不確定性。對於Nvidia等企業來說,監管環境朝令夕改,既可能短期盈利,亦可能因突如其來的禁令蒙受巨額損失。對全球科技產業鏈而言,美國一旦放寬出口,短線上會刺激市場,長遠卻可能令中國等競爭對手有更多機會追趕甚至彎道超車。

更值得關注的是,美國一方面大談“AI主導權”,一方面卻要依賴與盟友和中立國家的“雙邊協議”來維繫技術優勢。這種多線作戰,既考驗美國的外交手腕,也測試其產業政策的持續性。

香港作為國際科技樞紐,這場AI晶片出口政策轉向,無疑值得本地企業和政策制定者密切關注。對於依賴美國技術的本地AI創業公司來說,機會與風險並存——政策鬆綁或許帶來更多創新空間,但技術供應鏈的不確定性亦可能加大經營風險。未來,誰能在這場全球AI競賽中真正掌握話語權,關鍵或許不在於一時的政策鬆緊,而是能否建立靈活、可持續的科技生態圈,並在國際博弈中保持自主性。

Chat Icon