Coinbase要求上訴法院裁定加密交易不是證券
加密貨幣交易所Coinbase向美國上訴法院申請裁定加密交易不屬於證券，這是其與證券交易委員會（SEC）訴訟的持續鬥爭。Coinbase在1月21日向第二巡迴上訴法院提交的文件中表示，了解二級市場的加密交易是否屬於證券法下的投資合約，對於加密行業具有“極其重要”的意義。
“這個案件為解決該問題提供了一個理想的途徑，並為這個數萬億美元的行業提供明確的規則，”該公司表示。
Coinbase指出，若不解決這個問題，市場參與者將面臨不同法院的不同規則，而SEC和國會也無法確定誰負責數字資產交易的監管。
SEC在2023年6月對Coinbase提起訴訟，指控該加密交易所為未註冊的證券交易所，並指控Coinbase未註冊為經紀商、國家證券交易所或結算機構，逃避證券市場的披露規則。
Coinbase的律師在最新的請願書中辯稱，其平台上的交易並不是“證券交易，而是數字資產的銷售，而非實體資產的交易”。
“賣方和買方彼此之間是匿名的，除了數字資產本身的銷售外，沒有其他的交換或承諾，因此在銷售點之後，雙方之間沒有任何義務或持續的承諾，”他們辯稱。
律師們還補充道，“買方也不會獲得對資產發行者的任何權利，這與股票或債券等證券不同。”
此次請願是在紐約聯邦法官Katherine Failla於1月7日批准了一項中間上訴命令後提出的，允許Coinbase進行上訴。Failla法官表示，對於SEC針對Ripple Labs和Terraform Labs的案件，法官們得出的“矛盾結論”導致對於什麼構成證券的不同解釋。
Coinbase要求第二巡迴法院接受對該案件的審查，因為“這個問題在幾個地區法院之間存在分歧”，而數字資產在二級市場的交易是否算作投資合約也存在“意見分歧”。
該交易所認為，此次上訴“提供了決定如何處理數字資產二級交易的根本法律問題的最佳機會”。
在這個背景下，Coinbase的訴訟不僅僅是為了自身的業務運作，更是為整個加密行業爭取一個明確的法律框架。隨著加密貨幣市場的快速發展，如何界定數字資產的法律地位，將直接影響到投資者的權益和市場的穩定性。這場訴訟的結果，可能會成為未來加密貨幣監管的風向標，對於希望在這個新興市場中尋求合法性和透明度的企業來說，意義重大。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
