CLARITY法案遲遲未過 美加密業界急等

Coinbase高層解釋CLARITY法案延遲：『我完全理解』

根據Coinbase一位高層表示，美國的《數碼資產市場清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act，簡稱CLARITY Act）雖然尚未成為法律，但其進展方向正確，儘管加密貨幣業界對進度感到越來越急切。

Coinbase機構策略主管John D’Agostino在週五接受CNBC訪問時指出：「我完全理解為何這個過程會拖得比較久。」他強調，這條法案是對加密貨幣或任何真正資產類別發展的基礎性立法，因此花點時間是合理的。

他解釋，CLARITY法案比起今年7月通過的穩定幣法案《Genius Act》複雜得多。雖然《Genius Act》本身已不簡單，但它處理的是結構較簡單的問題，而CLARITY法案涉及的市場結構議題更加繁複。

「人才大量流失」促使法案推進

這番言論發表於美國白宮AI及加密貨幣專責官David Sacks表示，CLARITY法案有望於明年1月獲得批准的消息之後不久。Sacks於12月19日表示：「我們比以往任何時候都更接近通過這項標誌性的加密市場結構立法，期待1月完成這項工作。」

D’Agostino對法案通過抱有信心，並指出全球加密監管趨勢正在加速，包括歐洲的MiCA法規及阿聯酋持續推進的監管明確性。他同時提到，美國人才大量流向其他國家，這種「人才流失」將給立法者施加更大壓力，促使他們於2026年通過CLARITY法案。

他說：「推動《Genius Act》通過部分原因是為了止血（阻止人才流失）。我認為當國會重新開會，大家有時間消化現況時，會發現美國不希望在人工智能和區塊鏈等變革性技術上繼續落後。」

CoinShares：CLARITY法案延誤引發市場不確定性

CoinShares最近指出，截至12月19日當週，加密投資產品出現9.52億美元資金流出，部分原因是CLARITY法案遲遲未能通過，導致監管不明朗和市場大戶拋售憂慮。

另一方面，資深交易員Peter Brandt認為，美國CLARITY法案的潛在通過不太可能對比特幣價格產生重大影響。他告訴Cointelegraph：「這不是一個顛覆性的宏觀事件，雖然必要，但不會重新定義價值。」

—

評論與分析：

CLARITY法案的延誤反映出美國在加密貨幣監管上的複雜挑戰。相比較早通過的《Genius Act》，CLARITY法案涉及的市場結構和資產定義更為根本和深遠，牽涉多方利益和技術細節，難怪需要更多時間審慎推敲。這種「基礎性」立法的謹慎態度，雖然令業界焦急，但從長遠看有助於建立更穩健的監管框架，促進市場健康發展。

另一方面，D’Agostino提及的「人才流失」問題值得關注。美國作為全球科技創新的重鎮，若無法及時提供清晰且具前瞻性的監管環境，將可能失去大量區塊鏈和AI領域的優秀人才，這對美國的科技競爭力是一大隱憂。此現象也反映出監管政策不僅影響市場資金流動，更深刻影響人才與創新生態。

CoinShares指出資金流出與監管不確定性有關，說明市場對政策透明度的需求迫切。資深交易員Brandt的觀點則提醒我們，監管法案雖重要，但短期內不會成為價格變動的決定因素，投資者不應過度解讀法案通過與否對價格的直接衝擊。

總結來說，CLARITY法案的推進是一場時間與耐心的考驗。對香港及全球加密市場而言，這同時也是觀察各國如何平衡創新與監管、如何在全球競爭中保持領先地位的風向標。未來，監管的明朗化將是推動行業成熟與資產安全的關鍵，但這條路必須走得穩健且有遠見。

以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。圖片由Gemini 根據內容自動生成。