ChatGPT vs Claude：深入比較兩大AI聊天機械人，邊個更強勁？
如果你想踏入AI聊天機械人嘅世界，ChatGPT同Claude絕對係兩個值得一試嘅選擇。ChatGPT現時係編輯推薦冠軍，而Claude則係讀者最愛。雖然兩者都有其獨特優勢，但佢哋嘅差異比你想像中更大。例如，ChatGPT能夠生成圖片同影片，而Claude則在保障用戶私隱方面表現突出。但呢啲都唔係佢哋嘅全部特點。本文會從多個重要範疇對兩款機械人作出評測，幫你揀出最合適嘅AI助手。
價格對比
兩者都有免費同付費版本。免費版會限制功能、模型同使用量；付費版方面，Claude Pro每月約17美元（按年計費），ChatGPT Plus則每月20美元。ChatGPT免費版已提供較多功能，例如深度研究；同時，ChatGPT嘅免費及付費版本均支持圖片同影片生成，這是Claude無法做到嘅。不過Claude有獨特嘅應用程式創建功能，仲可以整合Google Workspace應用，係ChatGPT做唔到嘅事。兩者付費計劃主要係提高使用限制，ChatGPT高階版鎖定部分功能（如o3-pro模型），但對一般用戶影響不大。Claude則有Max計劃，提供更高用量，但功能未必適合普通用戶。
平台與用戶體驗
兩款機械人均支持網頁、桌面（macOS及Windows）同手機（Android、iOS、iPadOS）應用。ChatGPT有官方Chrome擴展，而Claude只有非官方版本。兩者介面簡潔易用，無繁複設定，但Claude嘅界面設計更美觀，並有創新功能，例如方便存取創作內容及深度研究數據。
AI模型
ChatGPT主力用4系列（對話型）及o系列（複雜推理）；Claude則有Sonnet（對話型）同Opus（複雜推理）。兩款最新模型分別係ChatGPT嘅o3-pro，同Claude嘅Opus 4及Sonnet 4。由於o3-pro只限高階付費用戶，普通用戶多數用4系列或Sonnet。兩者在處理多樣提示時表現相若。
網絡搜尋與資料來源
兩者均能搜尋網絡提供最新資訊，但ChatGPT對難題回應較佳且速度較快。最大分別係ChatGPT會在回應中高亮引用內容，方便讀者核對來源，並顯示來源名稱；Claude則只顯示文章名稱，且不會高亮內容，辨識信賴度較困難。ChatGPT亦可自動展示圖片及提供購物建議，Claude則無此功能。
深度研究
兩者都能生成含大量資料來源嘅研究報告，但ChatGPT嘅報告更詳盡且篇幅較長，Claude雖然搜尋次數多但報告較簡短。Claude嘅研究速度較快，並有方便嘅視覺化網站搜尋統計，但有時搜尋次數遠多於引用來源。報告風格方面，ChatGPT較隨意親切，像論壇帖文；Claude則較正式嚴肅，風格較不一致。整體而言，ChatGPT更勝一籌。
圖片及影片生成
ChatGPT嘅圖片生成功能雖非完美，但係市場上數一數二，能處理複雜提示，生成錯誤少且失真低；Claude完全無此功能。至於影片生成，ChatGPT Plus用戶可使用Sora功能，雖不及Google Gemini Veo 3先進，但仍可生成逼真影片；Claude無影片生成功能。
檔案處理
兩者都支持上載文件作分析及圖像識別，能協助檢閱履歷、解析教材、辨識動植物等。ChatGPT在識別圖片細節方面較佳；Claude則較弱。兩者均能解答長篇手冊問題，但偶爾會產生虛構資訊。
創意寫作
兩款AI都擅長創作獨白、戲劇、講話或故事，且回應較不重複。Claude嘅創作以「Artifact」形式呈現，保持格式美觀且附解說，方便閱讀；ChatGPT則無相似格式或附加解說。整體而言，Claude在創意寫作上稍勝一籌。
複雜推理
兩者嘅專用複雜推理模型均能處理電腦科學、數學及物理問題。Claude較為穩定，但ChatGPT不需依賴延伸思考模式亦能正確答題。兩者都會出錯。兩者均有編碼能力，Claude更可透過應用程式創建功能展現其編碼實力。
應用程式創建
Claude獨有嘅功能係能根據用戶描述自行編寫簡易網頁應用程式，雖然功能有限且需多次調整，但非常創新，預計將來會進一步完善。ChatGPT則無類似功能。
整合能力
Claude支持多種整合，包括Google Workspace（Calendar、Drive、Gmail）等，雖仍處於測試階段，但已能訪問文件、日程及電郵，還能連接Notion、PayPal等多種服務，通過網絡及桌面擴展實現。ChatGPT則無類似整合。
AI助理
ChatGPT有可自訂嘅Custom GPTs，雖未必大幅提升基本功能，但第三方定制版加入咗如Canva圖像編輯、WolframAlpha計算等新功能，亦可訪問外部資訊及執行操作。Claude在這方面無對應功能。
上下文窗口及使用限制
ChatGPT最高可支持128,000個tokens，Claude則高達200,000個tokens。兩者都有動態使用限制，視伺服器負載而定。一般用戶在高階付費版下不易觸及限制。
私隱保障
ChatGPT收集用戶資料用於模型訓練（可關閉），OpenAI承諾不會出售數據或用於定向廣告。Anthropic（Claude開發商）則更注重私隱，默認不使用數據訓練模型，30日自動刪除對話，且刪除操作簡單。兩者都有過數據洩露及醜聞，但整體而言，Anthropic的私隱政策更受信任。
綜合評比：ChatGPT勝出
ChatGPT因為更多功能（圖片及影片生成）、回應準確度及細緻度而成為整體冠軍。但Claude有其獨特優勢，例如應用程式創建及更嚴謹嘅私隱保障，亦值得考慮。
—
評論與洞察：
這篇評測詳細比較了兩款頂尖AI聊天機械人，為用戶提供了實用的選擇參考。ChatGPT憑藉多媒體生成及深度研究功能，確實展現出更全面的能力，符合多數用戶對「多功能AI助手」的期待。但Claude的私隱保護策略及應用程式創建功能，則為重視數據安全及希望快速搭建小工具的用戶帶來新選擇。
值得注意的是，AI助手的未來不僅是技術競賽，更是用戶體驗與隱私保障的博弈。Claude在私隱方面的優勢反映了用戶對數據安全意識的提升，而ChatGPT則以功能多樣化和生態系統擴展維持領先。兩者各有側重，形成互補態勢。
從香港用戶角度出發，數據私隱與本地化服務日益重要。Claude的私隱政策可能更受部分用戶青睞，尤其是企業用戶；而ChatGPT的多媒體創作及強大研究能力則適合教育、創意及內容產業人士。未來兩款AI若能在保持功能創新同時，進一步強化本地語言支持及文化適應性，將更能拓展香港及華語市場的應用潛力。
總括而言，AI聊天機械人正快速進化，消費者宜根據自身需求及價值觀選擇。這場ChatGPT與Claude的較量，證明了AI生態系統的多元發展，也啟示我們未來的AI產品必須在功能與倫理之間尋找平衡。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
