ChatGPT Go五蚊月費有幾勁？實測報告曝光！

zero comment

我試用ChatGPT Go，覺得免費版已經回不去了

只需一杯咖啡的價錢，ChatGPT Go就提供GPT-5、更聰明的回應和更多記憶容量，有咩唔好？

作者：Dhruv Bhutani

無論你係愛定係唔愛，ChatGPT已經成為2025年大家搜尋資訊嘅首選工具。雖然佢有唔少缺點同怪癖，但無可否認，ChatGPT已經成為好多人日常研究同工作嘅重要助手。免費版用嚟問啲簡單嘢或者輕鬆使用都幾好，但始終有限制。當OpenAI推出每月5美元嘅ChatGPT Go計劃，我即刻好好奇。

我一直都想知道GPT-5嘅能力係點樣，下一代AI嘅互動會係點。不過，我未準備好每月花20美元去買一個未必用到嘅服務。ChatGPT Go喺美國只係5美元一個月，價錢比Plus同Pro平好多，但承諾提供更先進嘅工具、更長嘅對話記憶同更高嘅使用限制，點會唔吸引？

為咗試吓佢嘅效果，我決定用平時買咖啡嘅錢嚟試試ChatGPT Go。以下係佢嘅優點同缺點。小提示：呢個應該係你值得訂閱嘅ChatGPT版本。

你會唔會為ChatGPT Go每月付5美元？

– 38%：係，呢個價錢功能又多，好抵玩。
– 19%：可能，視乎我國家有冇得用。
– 33%：唔會，我寧願用免費版。
– 10%：我會選ChatGPT Plus。

ChatGPT Go嘅升級比你想像中更大

ChatGPT Go其實係免費版嘅中階升級，保持簡單。最大嘅吸引點係用緊最新嘅GPT-5模型，呢個同20美元嘅Plus版係用同一個模型。而且因為係付費版，用戶唔會經常撞到回應限制，呢點我以前用免費版時遇過好多次。唔理大家偏好4-o定5，我個人覺得GPT-5嘅回應更精準、少啲千篇一律嘅答案，對細微差別嘅處理更好。

舉個例子，寫信方面。免費版如果我叫佢幫我寫封電郵，向一位等我回覆嘅朋友道歉同安排見面，通常寫出嚟嘅信好似通用模板咁。但用GPT-5嘅Go，回應會更加有同理心同個人化，語氣亦更合適。雖然未至於可以完全替代人手寫嘅內容，但起草第一稿已經好有幫助。而且GPT-5唔單止係訊息更精準，仲避免咗ChatGPT以前常見嘅冗贅文字，呢點我幾欣賞。

GPT-5嘅更直接同深入回應，令升級好值得。

同樣喺研究方面，我用免費版問咗關於1000美元以下最佳筆電嘅分析，得到嘅建議雖然有用，但有啲過時嘅型號，要自己再核實。用Go嘅GPT-5，建議更好更貼切，仲會根據我重視電池續航、輕便定性能，逐一解釋每款筆電嘅優點。唔似純粹抄資料嘅清單，更似一個研究助理嘅貼心建議。甚至會根據用家喺Reddit嘅留言，幫我做分類同總結。對於工作效率嚟講，呢啲細節代表我唔使再花30分鐘核實資料，可以快啲推進。

佢真係改變你嘅工作方式

GPT-5梗係好，ChatGPT Go最大嘅賣點係你可以持續用到最新模型。除此之外，Go仲有更大嘅對話上下文視窗。免費版只能處理有限嘅對話內容，對話太長舊嘅訊息會被刪除。Go就唔同，佢可以記住更多內容，令我可以貼一篇長篇草稿或者詳細研究文件，對話中都唔會忘記之前講嘅嘢。

擁有更大嘅上下文視窗，AI真係記得你嘅需要。

我試過貼一篇多頁嘅研究報告，佢可以喺多個問題中引用頭段嘅重點。隨著上下文視窗越嚟越大，呢個功能用喺嚴肅研究嘅時候非常有用。無論係寫複雜文件、分析大型數據集或者逐步完成一個項目，都唔使不停重複解釋，可以專注做嘢。我估學生用ChatGPT學習會特別受惠。

另一個我用得勁多嘅係文件上傳。免費版文件上傳限制多，要搵方法繞過或者等好耐。Go版就可以上傳更多Excel、PDF同報告。我試過用產品評論、規格表同自己筆記，佢可以交叉參考、總結資料，甚至幫我發現忽略嘅細節。雖然GPT-5嘅精準回應有幫助，但無限制上傳更實際。OpenAI未公布具體上傳文件數量限制，如果你經常上傳大量文件，可能仲係要Plus。但一般用家基本上夠用。

ChatGPT Go嘅文件上傳限制比免費版寬鬆，普通用戶會好滿意。

另外，Go版提供更頻繁使用嘅高級數據分析工具，例如Python。我唔係每日都要做數據分析，但偶爾需要深入挖掘，呢個功能好有用。我上傳咗一份有投資工具歷史數據嘅CSV，Go幫我搵出幾個花咗我幾個鐘先搵到嘅模式。我仲用佢嚟畫IoT設備數據嘅視覺化。唔係日日用，但有呢啲工具，令我唔使自己花時間整理數據。呢啲功能唔係新嘢，但ChatGPT Go嘅價錢令佢變得更易接觸，學生用尤其抵玩。

至於限制，免費版用過嘅人都知，問多幾條問題就會被限制，甚至降級用舊模型。Go版就寬鬆好多。我用嚟研究同寫提案時，一次過問超過40條問題都冇被停。當你思路暢順時，最唔想AI話你停一停。呢點對我嚟講，已經值回票價。

ChatGPT Go唔包括啲咩？

雖然ChatGPT Go好用，但佢唔係Plus或者Pro嘅替代品。如果你係開發者需要用更高級嘅數據分析，或者處理龐大數據集，最終都會撞到限制。記憶容量雖然有加，但仍有限制。同一個對話講得太長，ChatGPT會開始「幻想」細節或者忘記上下文。我試過用多頁金融數據集，佢有時會報錯總數或者漏咗啲分類。可能係我用法問題，但呢啲限制確實存在。

Go唔係Plus同Pro嘅替代，但令普通用戶都可以用到強大AI。

呢啲限制喺5美元嘅價錢下係合理，大家要有合理期望。高階工具仍然有市場，專業或者研究密集嘅用戶仍然需要Plus或Pro。或者你覺得舊版GPT模型效果更好，Plus版可以切換模型，Go唔得。亦唔可以用Sora影片生成器。

你應唔應該訂閱ChatGPT Go？

ChatGPT Go最大嘅優勢係性價比。只係一杯咖啡嘅價錢，你就有比免費版強好多嘅助手。20美元嘅Plus版仍然適合追求全功能嘅用戶，但Go填補咗一個重要嘅中間層。佢唔適合週使用一次修正句子或簡單搜尋嘅用家，而係啲經常用到但又唔想花太多錢嘅用戶。用家如果為工作需要Plus，通常已經訂咗。

以咖啡嘅價錢換嚟更高生產力？我即刻報名。

總括嚟講，ChatGPT Go係為咗提供更實用嘅功能同時唔會太貴，吸引更多人付費。佢唔係要取代Plus或Pro，亦唔需要。實際上，OpenAI未來可能會逐步削弱免費版，鼓勵更多人用Go。佢解決咗免費版最大痛點——答案過於通用、短記憶、嚴格限制同工具使用受限，令日常重度用家感覺更智能、更有用。

用咗幾日，我唔再懷疑每月5美元值唔值，因為絕對值。

—

評論與分析

ChatGPT Go的推出，無疑為中階用戶帶來一個性價比極高的選擇。相比於20美元的Plus版本，Go以五分之一的價格提供了同樣基於GPT-5的先進模型，並且在記憶容量、對話上下文長度及文件上傳限制上大幅提升，這些都是免費版用戶長期以來的痛點。尤其對於需要頻繁使用AI工具進行研究、寫作或數據分析的用戶，Go大幅提升了工作效率和使用體驗。

不過，OpenAI在產品線上的分層策略也相當明顯：Go定位於重度但非專業用戶，Plus和Pro則是針對專業需求和高強度使用設計。這種分層既維持了產品的多樣性，也能針對不同用戶需求提供相應服務。對於香港用戶而言，這個價格相當親民，尤其在AI工具愈來愈普及的趨勢下，Go可能成為不少學生、自由工作者甚至中小企的入門首選。

值得注意的是，當前AI工具的限制依然存在，無論是記憶容量還是「幻覺」問題，都提醒用戶不能完全依賴AI作為唯一信息來源，仍需保持批判性思考與核實。不過，ChatGPT Go的推出顯示OpenAI正嘗試以更貼近普羅大眾的價格，將AI技術帶入日常生活和工作，這是推動AI民主化的重要一步。

最後，OpenAI或將逐步削弱免費版功能，推動更多用戶轉向付費服務，這點值得關注。香港用戶在享受這些先進工具的同時，也應關注服務條款及本地化支援，確保獲得最佳使用體驗。總括而言，ChatGPT Go為用戶帶來了超值升級，值得嘗試。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。