調查Crypto.com和Kalshi的超級碗投注：關於“遊戲”的本質
根據彭博社的報導，商品期貨交易委員會（CFTC）正在調查Crypto.com和Kalshi的體育相關預測市場合約。這項調查的關鍵在於，這些體育合約是否根據《商品交易法》被視為“遊戲”。
調查的背景
根據Crypto律師Aaron Brogan的說法，這次對Crypto.com和Kalshi體育合約的調查主要圍繞一個問題——這些基於體育的事件合約是否符合《商品交易法》中對“遊戲”的定義。Brogan指出，如果體育不被視為遊戲，那麼根據CFTC目前的法律立場，CFTC可能無權禁止Crypto.com和Kalshi自我認證這些合約。
然而，這個問題並不像表面上看起來那麼簡單。
法律的複雜性
Brogan提到，這是一個相當棘手的問題，之前的Kalshi裁決已經對此進行了探討。該裁決允許Kalshi繼續其選舉投注合約，確認這些合約不屬於CFTC的限制類別。Brogan解釋說，該裁決中的法官將“遊戲”定義為“玩遊戲”或“為賭注玩遊戲”，並特別引用了國會在撰寫《商品交易法》時的討論，其中一位立法者表示，禁止遊戲的規則是為了涵蓋體育博彩。
Brogan認為，儘管這些合約的情況似乎不妙，但他並不完全信服。他指出，法官的裁定是非約束性的，立法歷史僅在法律模糊時才具有相關性。
他還提到，根據韋氏詞典的定義，“遊戲”並不是“玩遊戲”，而是“為賭注玩遊戲的實踐或活動”。這意味著在某種程度上，這些預測市場如果需要進行法律辯護，可能會有合理的論點，因為某些法官可能會對這種文本主義的論點持開放態度。
CFTC的變化與未來的可能性
Brogan還提到CFTC自身的變化。許多人認為，共和黨人Caroline Pham被任命為委員會主席後，將導致更為放鬆的監管態度。Brogan指出，民主黨人對零售導向的事件合約持高度懷疑態度，並在2023年和2024年努力阻止PredictIt和Kalshi提供選舉合約。
然而，Brogan也強調，CFTC是否會真正放鬆監管仍然存在爭議。他指出，如果CFTC仍在調查這些後就職的Kalshi合約，那麼它可能對某些事件合約保持警惕。
評論與反思
這篇文章揭示了加密貨幣和體育博彩交匯處的法律灰色地帶，特別是在監管機構如何界定“遊戲”的問題上。隨著加密市場的快速發展，監管機構面臨的挑戰也在增加。CFTC的調查不僅影響到Crypto.com和Kalshi，也可能對整個加密市場的未來發展產生深遠影響。
在這樣的背景下，業界需要密切關注CFTC的動向，並準備好應對可能的法律挑戰。隨著監管環境的變化，加密企業需要靈活應對，確保其業務模式不會違反現行法律。同時，這也提醒投資者在參與這類市場時要謹慎，因為法律的不確定性可能會影響他們的投資決策。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援 Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成， 打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
