Bybit追討被盜資金：ParaSwap DAO陷退費爭議

Bybit要求ParaSwap DAO退還黑客交易所獲得的手續費

Bybit確認其提出了一項提案，要求去中心化金融（DeFi）協議ParaSwap退還由Lazarus Group利用從交易所竊取的數字資產進行的交換所獲得的手續費。

在3月4日，ParaSwap的去中心化自治組織（DAO）論壇上發佈了一項提案，要求凍結並退還44.67 Wrapped Ether（wETH），價值接近10萬美元，至一個錢包地址。

該提案最初引起了懷疑，幾位DAO成員呼籲在推進提案之前進行驗證。Bybit在3月5日於其官方X帳戶上分享了一篇驗證帖子，確認其是提出退還資金提案的背後推手。

退還資金的舉動引發了DAO成員之間的辯論，許多人考慮到潛在的未來影響。

ParaSwap社區強調潛在影響

DeFi研究員及ParaSwap DAO代表Ignas在X上發帖，強調DAO面臨的兩難局面。

Ignas表示，DAO從黑客事件中獲利的情況是「不良形象」，而退還資金則顯示對另一個行業參與者的支持。他補充道，保留這些資金可能會引來監管審查和法律麻煩。

然而，他也警告說，發放退款將為DeFi設立危險的先例：

「代碼即法律。DAO通過智能合約合法賺取了這些手續費。如果現在退還資金，那未來的情況又該如何？這將設立一個危險的先例。」

這位ParaSwap代表還提到，這可能會影響ThorSwap，因為黑客使用該協議將被盜資金轉換為不同的加密資產。到2月27日，THORChain的交換量突破了10億美元，因為Bybit的黑客利用該協議進行數字資產的交換。

到3月4日，THORChain已經產生了500萬美元的手續費，交易量達到54億美元。Bybit的黑客使用該協議來轉換手續費。如果Bybit向THORChain提出類似的退款請求，交易所可能會回收更多資金。

Cointelegraph聯繫了Bybit以獲取評論，但未收到即時回覆。

Bybit提案引發ParaSwap辯論

DAO成員SEED Gov列出了三種可能的行動方案：全額退還、拒絕請求，或協商結構性退還，包括保留10%作為獎金，這與Bybit現有的漏洞獎勵計劃相符。

社區意見分歧，引發了ParaSwap DAO論壇內部的辯論。一些社區成員認為應該退還資金，而其他人則表示如果能保留10%的獎金並確保消除DAO未來的任何責任，可以安排結構性退還。

另一方面，一些ParaSwap DAO成員反對將資金退還給Bybit。一位社區成員表示，如果同意退還資金，ParaSwap將「損害其聲譽」。

另一位DAO成員指出，2013年有類似情況，當時一個協議要求ParaSwap在黑客使用該協議進行資產交換後退還手續費。該DAO成員強調當時決定不退還處理費的情況，並補充道「這次沒有理由作出不同的裁決」。

這一事件不僅反映了加密貨幣生態系統中的道德和法律挑戰，還揭示了去中心化金融的複雜性。在這樣的情況下，DAO如何平衡道德責任與商業利益，將成為未來DeFi發展的一個重要課題。隨著監管環境的變化，這些討論將對整個行業的信譽和運營模式產生深遠影響。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。