
比爾·蓋茲:只有三個工作不會被人工智能取代(對創意工作者來說是壞消息)
比爾·蓋茲對人工智能的未來發表了不安的預言,他的話對於大多數從事創意行業的人來說並不樂觀。蓋茲推測,未來除了三種職位外,其他所有工作都可能被機器取代,而這三個職位中,只有一個可以被視為創意工作,那就是編程(這與我們對未來人工智能在平面設計領域的看法有所矛盾)。
雖然理想的未來是讓人工智能接管那些乏味的日常任務,讓人類能夠自由追求創作,但蓋茲在兩個不同的訪談中表示,他認為人工智能有能力完成「大部分工作」,只有編程師、生物學家和能源專家目前能夠安全無虞。他指出,這些工作都需要人類的手來控制和推進人工智能的發展。
然而,蓋茲也強調,是否在所有人工智能能夠接管的領域中行使這種力量,最終取決於人類自己,這為人類有朝一日能夠擺脫可自動化任務的乏味而仍能在創作中找到意義(和工作)留下一絲希望。
他表示:「有些事情我們會保留給自己。但在創造物品、運送物品和種植食物方面,隨著時間的推移,這些將基本上是已解決的問題。」
實際上,他在另一個訪談中提到,人類每週可能只需要工作「兩到三天」,這將為非工作活動留出時間。不過,這是否能伴隨相同的工資和生活標準,當然還需觀察。
由於人工智能無法想象人類尚未構思的新概念,我懷疑它會完全取代人類的創意。它可能仍然作為一種工具,幫助自動化創意工作的耗時部分或協助構思新想法,但很難想象人類會接受人工智能作為創意的主要推動者——這一點到目前為止確實如此(正如我們對最近的AI沃爾沃廣告的看法所證明的)。正如蓋茲所暗示的,這真的是「能否」與「應否」之間的辯論。
例如,根據最近的一份報告,平面設計是最直接受到人工智能威脅的創意職業。但這究竟有多真實,實際上取決於人類如何看待這份工作。如果你把平面設計視為在頁面上移動元素,或創造那些不具原創性或大膽的作品,那麼或許這一說法是正確的。但人類在考慮平面設計的應用時,能提供的遠遠超過計算機。人工智能無法與品牌建立關係,或找到新的方式來幫助品牌與受眾建立聯繫。它也無法講述從未被講述過的故事——這些都是平面設計工作中的關鍵要素。當然,你可以根據文本提示快速生成一個標誌,或通過輸入信息創建一個傳單,但人工智能無法幫助制定更深層的策略。在這方面,人類必須將自己置於人工智能之上。
評論:隨著人工智能技術的迅速發展,許多行業面臨著前所未有的挑戰。比爾·蓋茲的觀點提醒我們,雖然人工智能可以在某些方面提升效率,但創造力和情感連結仍然是人類無法被取代的核心價值。這不僅僅是一場技術革命,更是一場對我們工作意義和價值的深刻反思。未來的工作模式可能會變得更加靈活,讓人們有更多時間去探索創意,但這也要求我們重新思考如何在這個新環境中保持競爭力。創意工作者應該利用人工智能作為工具,而不是對手,這樣才能在這場變革中找到新的生存之道。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。