澳新銀行將支付6,800萬美元解決兩宗集體訴訟
（路透社）——澳洲貸款機構澳新銀行（ANZ）週五表示，將支付合共9,900萬澳元（6,776萬美元）以解決2020年針對其提出的兩宗集體訴訟。
第一宗集體訴訟是代表那些在2011年至2016年3月期間通過ANZ的信用許可證進行汽車貸款的人士提出的，指控ANZ認證的汽車經銷商向貸款機構支付了“靈活佣金”。
靈活佣金安排允許汽車經銷商設置汽車貸款的利率和條款。利率越高，貸款期限越長，經銷商獲得的佣金就越高。
這些佣金安排已於2018年11月1日被澳洲證券監管機構禁止。公司將支付8,500萬澳元以解決與汽車貸款相關的集體訴訟。
第二宗集體訴訟是代表ANZ及其前單位OnePath養老金產品的成員提出的，指控養老金基金的受託人通過向財務顧問支付不必要的佣金而收取過高的費用，違反了對成員的職責。
貸款機構將支付1,400萬澳元以解決養老金集體訴訟。
ANZ在聲明中表示，“這些和解不承認任何責任，並且每項和解仍需經過法院批准。”
（$1 = 1.4611澳元）
—
**編者評論：**
這次澳新銀行的集體訴訟和解事件揭示了金融機構在經營過程中可能存在的道德和法律風險。從一方面來看，ANZ選擇和解而不是繼續法律訴訟，顯示出其希望迅速解決問題，避免進一步的法律糾紛和公眾形象損害。然而，這是否意味著金融機構在面對監管挑戰時，選擇支付和解金而非改進內部管理和業務模式呢？
靈活佣金制度的存在顯示出金融機構在設計產品和服務時，可能會偏向於自身利益，而非用戶的最佳利益。這種做法在短期內可能會帶來高額收益，但從長遠來看，卻可能損害用戶信任和品牌聲譽。
此外，養老金集體訴訟中的過高費用問題，揭示了金融產品在透明度和成本管理上的不足。用戶對於養老金這種長期投資產品，期望的是穩定和透明的費用結構，而非隱藏的高額佣金。
這次事件提醒我們，監管機構在保護消費者利益方面的作用至關重要。它們需要不斷監管和調整政策，確保金融機構的行為符合道德和法律標準。同時，金融機構也應該主動提升自己的內部管理和風險控制能力，以建立更為健康和可持續的金融生態系統。
總的來說，這次和解事件不僅僅是一個法律事件，更是一個反思金融行業倫理和責任的重要契機。希望這次事件能夠促使金融機構和監管部門共同努力，建立更加透明、公正的金融市場。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
