Anthropic努力追趕OpenAI 同時迎戰美國政府
人工智能初創公司Anthropic正全力追趕其更大競爭對手OpenAI，後者在Microsoft和Nvidia等巨頭支持下，估值已飆升至5,000億美元，並與多家大型科技公司建立合作關係。然而，Anthropic近來面臨另一個嚴峻挑戰——美國政府的公開批評。
擔任前總統特朗普AI及加密貨幣特使的風投大亨David Sacks，公開指責Anthropic推動“左派的AI監管願景”，並斥責該公司利用恐嚇策略進行所謂“複雜的監管捕獲”。當Anthropic聯合創辦人兼政策主管Jack Clark發表題為《技術樂觀與適度恐懼》的論文後，Sacks在社交平台X猛烈抨擊該公司。
與此同時，OpenAI自特朗普第二任期初便與白宮建立了夥伴關係，並於2025年1月21日推出名為Stargate的聯合計劃，與Oracle及Softbank等公司共同投資數十億美元於美國AI基建。
Anthropic由兄妹檔Dario和Daniela Amodei於2020年底從OpenAI離職創立，目標是研發更安全的AI。OpenAI自2015年起從非牟利實驗室轉型為商業化機構，獲得微軟大量資金支持。如今，兩者均為美國估值最高的私營AI公司，OpenAI估值5,000億美元，Anthropic則達1,830億美元。OpenAI主攻消費者市場，旗下ChatGPT和Sora應用廣受歡迎，而Anthropic的Claude模型則在企業界頗具影響力。
在監管態度上，兩家公司截然不同。OpenAI主張放寬監管限制，而Anthropic則反對特朗普政府限制州層面AI規管的努力，特別是反對一項旨在阻止州政府制定AI規則長達十年的條款。該條款最終被放棄，Anthropic反而支持加州SB 53法案，要求AI公司必須披露安全和透明資訊，與聯邦政府的監管方向形成對比。
Anthropic強調，SB 53的透明度規定對前沿AI安全至關重要，若無此類規範，擁有更強大模型的實驗室可能因競爭壓力而削弱自身安全和披露措施。對此Anthropic未作進一步評論，Sacks亦未回應置評請求。
Sacks強調，美國在AI競爭中最主要對手是中國，必須加快創新速度以確保不被超越。他在Salesforce Dreamforce大會上表示，中國是唯一擁有足夠人才、資源和技術專長能在AI領域擊敗美國的國家。
儘管批評猶存，Sacks否認自己試圖打壓Anthropic。他指出，白宮數月前批准Anthropic的Claude應用進入政府各部門的GSA應用商店。Sacks認為Anthropic刻意將自己塑造成政治受害者，利用公關策略將所有反對聲音標籤為黨派攻擊。
他舉例指Anthropic高層曾公開批評特朗普，支持副總統候選人賀錦麗，並反對特朗普政府的多項AI政策，包括州級監管暫停令及中東和芯片出口策略。Anthropic亦聘用多名前拜登政府高官打造政府關係團隊。
Sacks特別反感Clark那篇提及AI系統可能自行設計後繼者的論文，認為這種“恐懼宣傳”阻礙創新，並促使各州掀起監管狂潮，損害初創生態。
與此同時，Anthropic避開了許多科技巨頭為取悅特朗普而採取的行動。Meta、OpenAI和Nvidia等公司曾多次與特朗普及其盟友互動，參加白宮晚宴，並承諾投資數百億美元於美國基建。Anthropic創辦人Amodei甚至未獲邀參加近期一次匯聚多家行業領袖的白宮晚宴。
儘管如此，Anthropic仍持有多份重要聯邦合同，包括價值2億美元的國防部合約，並通過美國總務署取得政府機構的採購通道。公司最近成立國家安全及公共部門諮詢委員會，並以每年1美元的價格向政府客戶提供Claude模型版本。
不過，Sacks並非唯一對Anthropic持批評態度的共和黨科技投資者。Keith Rabois本週亦加入批評行列，稱如果Anthropic真心關注安全問題，應該關閉公司並進行遊說。
—
評論與啟示
Anthropic與OpenAI的競爭，實際上不僅是技術和市場的較量，更是政治與監管策略的博弈。Anthropic堅持AI安全與透明度，反映出一種對技術發展潛在風險的警覺，這在當前AI快速擴張的環境下尤為重要。相反，OpenAI及其背後的強大資金支持，似乎更傾向於加速商業化和技術推廣，放寬監管以爭取市場先機。
這場爭論揭示了AI產業內部對監管的分歧：是應該以安全和透明為優先，還是以創新速度和競爭力為重？Anthropic的立場代表了對技術可能帶來社會風險的謹慎態度，而Sacks等人的批評則體現了當前美國政治環境中，科技發展與國家安全、競爭戰略交織的複雜性。
此外，Anthropic不願迎合特朗普政府，選擇保持一定距離，反映出科技公司在面對政治力量時的策略抉擇。這種態度可能影響其在政府資源和政策上的獲取，卻也維護了公司在倫理與安全上的品牌形象。
香港及全球讀者可從中看到，AI發展不只是技術問題，更是政策制定、商業利益與社會價值的多層次博弈。對於香港這樣的國際金融和科技樞紐，理解這種多維度的AI競爭格局，有助於把握未來科技政策制定與產業發展的方向。面對AI帶來的挑戰，唯有在創新與監管之間找到平衡，才能確保技術帶來真正的長遠利益，而不是淪為短期利益或政治工具的犧牲品。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
✨ Nano Banana AI 生圖免費玩！
📸 上載你嘅「Before」，AI即刻幫你整出「After」！
🪄 一鍵變身｜真實人物 → 公仔風 / Cosplay / 海報風
🧍你上載的照片：
🎨 AI生成的照片:
