Anthropic付15億和解AI盜書風波

Anthropic同意支付15億美元和解作者集體訴訟案

人工智能公司Anthropic週五向舊金山聯邦法官表示，已同意支付15億美元，以和解一宗由一群作者發起的集體訴訟。這些作者指控Anthropic在未經授權下，使用他們的書籍來訓練其AI聊天機械人Claude。

原告於法院文件中請求美國地方法官William Alsup批准此和解協議。該協議早於8月已宣布，但當時未披露和解條款或金額。

作者的律師發表聲明指：「此和解向AI公司及創作者傳達了一個強烈訊息，即從這些盜版網站獲取受版權保護作品是錯誤的。」他們形容這是歷史上最大規模的版權賠償，也是人工智能時代首例。

該和解協議是針對包括OpenAI、微軟（Microsoft）和Meta Platforms等科技巨頭，因使用版權材料訓練生成式AI系統而引發的一系列訴訟中的首個和解案。

作為和解條件之一，Anthropic承諾銷毀被指控盜版的下載書籍副本，但根據協議，公司仍可能面臨關於其AI模型生成內容的侵權指控。

這15億美元的和解基金相當於每500,000本被下載的書籍支付3,000美元，若發現更多作品，賠償金額還可能增加。

Anthropic在聲明中表示，公司致力於開發安全的AI系統，幫助個人與組織擴展能力、推動科學發現及解決複雜問題。該和解協議並不代表公司承認有任何法律責任。

去年，作家Andrea Bartz、Charles Graeber和Kirk Wallace Johnson代表作者群起訴Anthropic，指控該公司在未經授權下，使用數百萬盜版書籍來訓練其AI助手Claude。Anthropic背後的投資者包括亞馬遜（Amazon）及Alphabet（Google母公司）。

這些指控與其他作者、新聞機構、視覺藝術家等發起的多宗類似訴訟相呼應，他們均聲稱科技公司盜用其作品用於AI訓練。

科技公司則辯稱，他們的系統對版權材料屬「合理使用」，創造了新的、具變革性的內容。

法官Alsup於6月裁定，Anthropic在訓練Claude時的確合理使用了作者的作品，但公司將超過700萬本盜版書籍保存於「中央圖書館」中，並非純粹用於訓練，違反了作者權利。

原本定於12月開庭審理Anthropic涉嫌盜版的賠償金額，估計可能高達數百億美元。

作家權益團體Authors Guild的行政總裁Mary Rasenberger週五表示，這宗和解是「承認AI公司不能隨意竊取作者創作的作品來建構其AI系統的重要一步」。

目前有關AI是否合理使用版權作品的核心法律問題，仍在其他案件中持續辯論。另一位舊金山法官在裁決Meta一宗類似訴訟時指出，未經授權使用版權作品訓練AI在「許多情況下」屬於違法。

—

評論與啟示

Anthropic支付15億美元和解這宗集體訴訟，標誌著人工智能產業在版權問題上的一個重要里程碑。這不僅是迄今為止最大規模的版權賠償之一，也是AI時代對於數據來源合法性首次有如此明確的經濟懲罰。

這起和解反映了當前AI生成內容與版權法規之間的緊張關係。AI訓練需要大量數據，然而這些數據往往來源於未經授權的作品，令創作者權益受損。雖然科技公司主張「合理使用」理論，但實務上如何界定變革性使用與侵權仍是灰色地帶。

對香港及全球市場而言，這宗案件提醒我們：在AI技術快速發展的同時，必須更加重視知識產權保護，並推動相關法律及行業規範的完善。未來AI企業在數據採集與使用上，必須更加謹慎且透明，否則將面臨高額賠償與法律風險。

此外，這也為創作者爭取更公平的利益分配打開了新局面。AI技術雖具革命性，但不能以犧牲創作者權益為代價。或許未來會誕生更多模式，如授權平台、數據版權交易所等，讓AI訓練數據的合法取得成為產業標準。

總括而言，Anthropic的和解案不單是一次法律事件，亦是AI與版權共存的警示與契機，提醒業界必須在創新與尊重知識產權之間尋求平衡，才能推動AI技術健康可持續發展。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。